 |
|
 |
||
|
||||
 |
מפתיע אותי שהוא תובע. לכאורה הייתי מצפה שהוא יעדיף להוריד את הראש ולא להעלות את נושא ההאשמות נגדו למרכז הבמה. הרי אם יתנהל משפט, התוצאה הכמעט בלתי נמנעת תהיה חשיפה רחבה של המתלוננות וטענותיהן - אם לא בבית המשפט אז בעתונות. גם אנשים שלא קוראים מדורי ספרות יגידו לעצמם "יצחק לאור? אה, האנס הזה" - בין אם יקבל את הפרס ובין אם לא. מה יש לו להרוויח? מה שבטוח - שום גוף צבורי לא ישקול יותר להעניק לו פרס כלשהו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כי הוא אדם מושחת,המידות שלו מושחתות.מעניין אותו רק עצמו,הוא ימסור שטחים (שהוא לא גר עליהם),הוא ישתמש במוטיבים אנטישמים (אם זה יותר קל לכתוב את השיר) הוא יאנוס נשים (שהן לא ממשפחתו) הוא יקח כספי הימורים.הוא התגלמות הנבל השמאלני. אז יגידו,יש לו עיתון שלם של טיפוסים משוכפלים של התועבה הזאת שיגיד אחרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לו להרוויח את הפרס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נועה ו. צודקת. כנראה תחושת ה"זכאות/מגיע לי" הישראלית הנפוצה. לא הייתי רוצה לשפוט את לאור בתגובה לאייל. אני לא בטוח שאשמתו היא ללא כל ספק סביר. ע"פ סיפורים (למשל של הזמרת ריקי גל), התנהגותו היא כזאת, שנשים פחות מתירניות עשויות לפרש כהטרדה מינית בוטה בעוד שבחוגים יותר בוהמיים היא יכולה להתקבל כעוברת. נדמה לי שהעיקר פה נאמר למעלה ע"י נעמה כרמי. "לא קיימת לאדם זכות מוקנית לקבל פרס". ברגע שאתה מקבל פרס מארגון או מוסד כלשהו, אתה מכיר בסמכותו לחלק פרסים ומניה ביה גם בזכותו למנוע אותם. ולהבדיל אפשר להזכיר את הפרופ' ליבוביץ שויתר על פרס ישראל כאשר קרא כמה "קשה" ליצחק רבין לתת לו אותו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |