|
||||
|
||||
בערעור לבית המשפט העליון בהרכב מורחב, נפסק כך: * היה לשון הרע בפרסום. נקבע בהסכמת כל השופטים, כשם שנקבע גם בערעור הראשון לעליון במותב תלתא. * "אמת" היא "אמת לאמיתה", ולא "אמת לשעתה" (בניגוד לדעת הרוב בערעור הראשון לעליון). נקבע בהסכמת כל השופטים, כולל השופט עמית ששינה את דעתו מאז הערעור הקודם. * לדיין עומדת הגנת תום הלב ולכן לא תידרש לפצות את סרן ר'. נקבע ברוב של שמונה שופטים, נגד דעתו החולקת של השופט רובינשטיין. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |