 |
|
 |
||
|
||||
 |
מסתבר שממציאי המטבע לא הביאו בחשבון שמטבע חדש שמאחוריה כמות סחורה קטנה חשופה מאוד לפעולת ספקולנטים. הספקולנטים מנוסים בהרצת מחירי סחורות, כגון: זהב , כסף, שאר מתכות ניצרכות, חיטה, תירס, סוכר, שאר מזונות נפוצים; לכן יש להם מנגנונים פיננסיים להשתלטות על מצבורי סחורות ניצרכות במחיר זול ומכירתו במחיר יקר. מטבע הביטקווין איזו שונה מכל סחורה ניצרכת כנ"ל. חבל שזה המצב. מנגנוני הסליקה הפיננסיים המימסדים — כגון כרטיסי אשראי , העברות בנקאיות , פייפל, כספי מדינות מודפסים — גוזלים מאיתנו הצרכנים אחוזים ניכרים מכספי הסליקה; מנגנוני הסליקה המימסדיים מפעילים סוג של מס מחזור (קוראים לו "עמלות" או בשמות אחרים, אבל זה מס מחזור פשוט שמתעלק על כך שתשלום מרחוק לא ניתן להתבצע במישרין מקונה למוכר, בלי מנגנוני הסליקה, כמו שמתבצע תשלום במזומן). הערכה גסה שלי היא שמס המחזור הנ"ל הוא בסדר גודל של 5 אחוז מהמחזור, כאשר מדובר בקניות קמעונאיות, לכן לא מדובר בסכומים זניחים; בפייפל נראה לי שמס המחזור קרוב יותר ל 10 אחוזים כי הוא נעשה כשכבה נוספת (שכבה מעל השיכבה של המטבע המקומית המטבעות הבינלאומיים). המצב לא אבוד, כי לצרכנים ולסוחרים יש אינטרס כספי חזק לעקוף את שיטות הסליקה הממסדיות, אבל צריך פתרון משוכלל יותר מהביטקווין. מאידך, יש גופים פיננסיים אדירים (כגון מדינות) שמעוניינים להרוס כל אמצעי סליקה שיחליף את המטבע המקומי או המטבעות הבינלאומיות, לכן לא ברור מי ינצח בסיפור הזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וכן, אני יודע על המודל המתימטי. אבל נראה לי שאנחנו קרובים מאוד לנקודה בה קבוצות מפתחים ואירגונים ינסו לקדם מטבעות וירטואלים אחרים (חלקם אולי אף עדיפים על ביטקויין). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתכוון כאלה http://en.wikipedia.org/wiki/Litecoin? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה. יש כבר עוד כאלה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש כל מיני כאלה. אבל אין שום דבר מקביל לתפוצה, תשתית המסחר העניפה והשימושיות (הדלה בינתיים, ובכל זאת) של הביטקוין. אבל חשוב מכך: יש כמות עצומה של סטארטאפים (בכל מיני שלבים), בהם הושקעו כמות עצומה של דולרים, שמפתחים תשתיות, אפליקציות והרחבות של הפרוטוקול הבסיסי, שמטרתם להרחיב ולהקל את השימושיות שלו. אם איזשהו מטבע-דיגיטלי חוץ ממשלתי יתפוס (וזה חתיכת "אם"), קשה להאמין שזה לא יהיה הביטקוין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שציינתי, יש חולשה לביטקין שאין לה מענה במודל הקיים שלו. החולשה היא שהערך הכולל שלו קטן יחסית לשאר המטבעות. כאשר הערך הכולל הנ"ל קטן — ספרקולנטים יכולים להשתלט עליו. זה מה מה שקרה בחודשים האחרונים. הגוף היחיד שאני מכיר שיכול לפתח מטבע סליקה גלובלי , שיהיה יציב יחסית, היא ממשלת סין. סין יכולה להעמיד מאחורי המטבע חלק מהסחורות שהיא מוכרת, ובכך למנוע ספקולציה מהירה במטבע. השאלה היא אם ממשלת סין מעונינת בכך. לפי זכרוני, סין הסכימה לקבל ביטקוין כהילך חוקי ואז לפני מספר שבועות התחרטה. בכל אופן, סין בנתה כרגע אמצעי סליקה חילופי לפייפל בערוץ השיווק שלה עלי-באבא , נקרא עלי-פיי alipay, זה מעיד על החשיבות שהיא מייחסת לנושא. ערוץ המכירות עלי-באבא , על כל שלוחותיו, מוכר להערכתי הרבה יותר מאייבי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |