 |
ראשית כל, הרשה לי לברכך על התובנה המעמיקה שהבאת במכתבך, על המקוריות וההשראה שבולטות לאורך שורותיו, על החדות והתמציתיות שמאפיינות את ניסוחו.
ולעניין. בעיני הרעיון הבסיסי של דובי הוא מקומם, כאילו במדינת חוק מתוקנת – עזבו מדינה דמוקרטית – יש ארגונים שנמצאים "מעל לחוק". לפי הצעתו של דובי, יהיה חוק כלשהו, ותינתן לשב"כ רשות בעל-פה להתעלם ממנו. והרי הגישה הזו שונה אך במעט מהחוקים להסדרת עינויים למיניהם שמוגשים עכשיו בכנסת. מבחינה מסוימת היא אף גרועה יותר: דובי מצפה שתיווצר נורמה חברתית שתאפשר עינויים, אף שהם עומדים בניגוד לחוק. יש כאן לא רק הסכמה לפגיעה חמורה בזכויות האדם, פגיעה שהתועלת שבצידה מוטלת בספק, אלא גם הנחה שהחוק הוא לא נכון, לא שלם או לא מתאים, ולכן ראוי לעבור עליו בכל פעם שנראה לנו.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש