 |
|
 |
||
|
||||
 |
הראיון עם שגריר אריתריאה בישראל - אצל לונדון וקירשנבאום השגריר טוען שהכל התחיל עם גל ההגירה הראשון ב-2006-2007 כשהם הגיעו. אז פנה השגריר למשרד החוץ וביקש להחזיר אותם לאריתריאה אבל ממשלת ישראל התעקשה לקלוט אותם ולתת להם עבודה. נתנו להם אישור שהייה לשישה חודשים, על נייר ירוק. הם הבינו שזה אישור שהייה לתמיד - כמו ה"גרין קארד" של ארצות הברית! וכך הודיעו גם למשפחות שלהם. הם קיבלו גם מגורים וכסף, והודיעו זאת למשפחות ולחברים שלהם. מכאן שזו אשמת הממשלה שלנו. שנית - וגרוע יותר מכל - "כרגע יש בערך 60 אלף איש או יותר שנמצאים. עכשיו כבר קשה לגרש אותם ולאריתריאה קשה לקלוט אותם. אתם לא יכולים לגרש אותם אלינו, משום שאנחנו לא יכולים לקלוט מסה גדולה כל כך של אנשים (!), זו הבעיה שלכם, אתם צריכים לתת להם מגורים וכסף וביטוח רפואי. פשוט אצלנו לא יקלטו אותם. וחוץ מזה לא כל מי שרשום כאריתראי הוא אריתראי. יש הרבה אפריקאים אחרים שקנו מסמכים אריתראים מזוייפים." לונדון ניסה להבין - "האם לא תקבלו אותם? האם תעשו להם משהו רע?" התשובה: "נקבל מעטים, פה ושם. יש כאלה שחוזרים. חמישה-שבעה לשבוע אולי. ולא עושים להם דבר (כך הוא טען...) אבל לא נסכים (!) לקבל אלפים שתשלחו בחזרה. זו הבעיה שלכם (!)...." אריתריאה תהיה מוכנה לקלוט בחזרה רק את מי שיסכים מעצמו לחזור. השגריר הבטיח שלא יאונה להם כל רע בבית. קישור לראיון (העבירו לדקה 42): הראיון המלא אצל לונדון וקירשנבאום |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בטוח שהקישור מתאים? בדקה 42 והלאה יש שם את פרופסור רכס על פונדקאות והזכות להורות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדקתי בשני דפדפנים: - בדפדפן "כרום" הקישור פועל היטב, ללא כל בעיה. - בדפדפן "פיירפוקס" בלתי אפשרי להעביר לדקה הרצויה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עובד לי יופי בפיירפוקס, תנסה להתקין חבילת קודקים חדשה או VLC PLAYER (עדיף גם וגם) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגעתי לדקה הרצויה. לא מצאתי שם את האייטם המתאים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא אצלי זה עבד (עם כרום תוך התעלמות מהאזהרה שאם אני לא אוסיף את הפלאג הרצוי ייתכן ויהיו שיבושים בשידור). מעט אחרי הדקה ה42 ועד סוף התכנית היה ראיון עם שגריר אריתראה שהודיע שהם לא ישתפו פעולה עם גירוש אלא רק עם חזרה מרצון, ושתשובתו על "מה עם התראות על הפרת זכויות האדם באריתראה?" היתה שמכפישים את ארצו חסרת הקשרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו זה עבד. ________________ "הארגונים הבינלאומיים רוצים לכופף את ידינו! הם רוצים שנעשה בחירות!" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא צריך לקבל הסכמה של אריתראה לגירוש אריתריאים לשטחם. צריך להנחית אריתראים באריתריאה אם אריתריאה מסרבת לקלוט אותם, גם על ידי כוח צבאי. שהאריתראים יעשו עם האזרחים שלהם מה שירצו לעשות. כל מדינה שתזדעק תהיה מוזמנת להכניס אריתריאים לשיטחה, אם היא רוצה להיות הומנית. לאזרחים אריתראים אין שום זכות להתנחל בישראל. זו לא מדינה שלהם, הם הבעיה של אריתריאה ושם האו''ם. ישראל היא המדינה הפריירית היחידה בעולם של לא מגרשת מסתננים לשיטחה גובלת . הפכנו להיות בדיחה בקרב עמי אפריקה, בגלל הרכרוכיות של הממשלה בנושא זה. זו הסיבה בגללה השחורים ממשיכים להסתנן לארץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברקת צודקת... ובכל זאת. הרבה מדינות אינן מגרשות מהגרים בלתי-חוקיים. לדוגמה, 6 מיליון מקסיקאים בארה"ב: http://www.nytimes.com/2012/06/02/opinion/do-it-your... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהכתבה אני דווקא הבנתי, שמספר המהגרים החוקיים עלה, בעוד זה של האי חוקיים ירד, בין השאר כנראה עקב המדיניות הנוקשה. זאת אומרת שכנראה חלק ניכר מהשישה מיליון שהזכרת הם חוקיים. קצב ההגירה החוקית ממקסיקו מוערכת בכתבה ב-160,000 בשנה: At the same time, legal permanent Mexican immigration to the United States has exploded, with an average of 160,000 persons entering annually since 2005. About 60 percent of those are immediate relatives — spouses, minor children, parents — of American citizens, and an additional 30 percent are other relatives, like siblings. להביא את ארה"ב כדוגמא למדינה שמתנהגת ברכות כלפי מהגרים לא חוקיים, נשמע לי כמו פארסה. אני גרתי שם שנתיים, ואין לי ספק שלו הייתי נשאר שם בלי ויזה והייתי נתפס, הייתי נזרק למעצר / מועף מהמדינה לפני שהייתי מספיק לאיית "זכויות אדם", כולל ילדים, ואף עמותה לא היתה פוצה פה ומצפצפת.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני כשנה האמריקאים השיקו קמפיין שמטרתו להרתיע ישראלים מלעבוד לא-חוקית, בעגלות וכדומה. כולל שלל איומים כגון לא יתנו לך להכנס כל חייך לארה"ב1, אם יתפסו אותך אל תחשוב שישימו אותך במתקן מעצר לשב"חים, ישימו אותך עם פושעים אמיתיים2 וכד'. 1 גם כשתהיה בכיר בחברה או דוקטור, גם אם אמריקאים ידפקו מזה שלא תוכל להכנס בעתיד. 2 היה ניתן לצפות ממדינה שיש בה כל כך הרבה מהגרי עבודה לא חוקיים, שיהיו להם מתקנים מיוחדים לשב"חים. ואם יש להם והם שמים אותך בפרנציפ עם אנסים ורוצחים, הם הנבלות. לא הצעירים-אחרי-צבא שעובדים בעגלות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2 עם פושעים אמיתיים - זה מסביר את הזעקה המרה שהקימו ארגוני שמאל אמריקאיים בדיוק לפני שנה, עם פניות לאו"ם ולהאג וכדומה. . . . . . מה - לא הקימו? איזה עם מוזר. זה מזכיר תקופות חשוכות שכולנו רוצים לשכוח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה אחוז מקרב הצעירים-אחרי-צבא שעובדים בעגלות מבקשים מקלט מדיני או מעמד של פליט בארה"ב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארה''ב כנראה מעט מאוד (האמריקאים לא פראיירים). בקנדה זה יותר נפוץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך מספרים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין את הטיעון. אתה טוען שלו היו 2.1 מליון ישראלים מבקשים מקלט בארה"ב, האמריקאים היו מיד מפסיקים לאכוף חוקי עבודה ונותנים לכולם גרין-קארד? כי אם לא, אני לא מבין מה רלוונטי עניין המספרים לגישה האמריקאית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המספרים לא מתייחסים לארה''ב, אלא לקנדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זהו. שלהערכתי אפס. מדובר באוכלוסיה שאין לה הרבה עניין להשאר, רובם מעוניינים לעשות כסף ולחזור לארץ, או לעשות כסף ולהמשיך למרכז / דרום אמריקה לטיול. בנוסף, להערכתי הם לא מאיימים על שוק העבודה האמריקאי. ואף על פי כן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אף על פי כן - בגלל זה. מדובר באוכלוסיה העוברת (ביודעין ובמתכוון) על החוק האמריקאי - לא מתוך מצוקה נרדפוּת, אלא כחלק מהווית החניכה שלהם. לאמריקאים, עם משונה שכזה, יש מעט מאד סובלנות למי שמשתין על החוק שלהם בקשת רחבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעומת מחפשי העבודה הסודנים שמגלים רק לאחר שחצו את הגבול - הפתעה הפתעה - שהם עוברים על החוק הישראלי. כנראה שרוחב הקשת נקבע בעין המתבונן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה ההבדל בין אריתראי שמבקש מקלט בישראל "בגלל שבאריתריאה יש גיוס חובה" ובין גרשון שרוני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. משרד הפנים הקנדי העניק למר גרשון גרשוני מעמד של פליט (למרות שמו הדורש אחרת). ב. שכמו גרשון היו עוד עשרים ושלושה, לא עוד עשרים ושלושה אלף. אני לא בטוח שמשרד הפנים הקנדי היה ממשיך באינדוקציה לעד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרוני | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרש קרשוני, על פי תגובת הקהל | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דוקא חשבתי שהעובדים בעגלות ובמכוניות גלידה אינם מעניינים את שלטונות ההגירה. כשראיתי את העגלות, חשבתי לעצמי שאם היו מבטיחים 100$ על תפיסתו של כל עובד כזה, היו מחסלים את התופעה תוך מספר שבועות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למעשה, מעולם לא ראיתי עגלת מכירה. מדובר בדבר מטריד? מפריע? בעייתי? מפגע כלשהו? ________________ בארה"ב נמנעתי מקניונים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |