 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא מצליח להבין יוסי מדוע הנגב ולבנון הולכים אצלך ביחד. או שאולי רצונך שנצא מן הנגב? אכן יש לנו בעיה בנגב אולם אליה לא מדובר במאמר. הנגב מנסה לפרוח אח לצערינו היום המדינה (ולא משנה מאיזה צד פוליטי(עושה הכל על מנת שהוא ישאר יבש. יקח עוד לא זמן רב עד שמדינתינו הלא גדולה תבין שהנגב הוא חלק חשוב שכן שייך למדינת ישראל וכן רצוי להפריח אותו. אגב יש כאילו שכן עושים זאת או לפחות מנסים. אם תרצה שארחיב את הנושא אני אעשה זאת. בקשר לשרון : הוא הדבר הטוב ביותר שצמח בשביל השמאל. הליכוד בפעם הבאה יאלם ומיד לאחר מכן יעלם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל כתבת שטות על גבי שטות בתגובתך הקצרה, רועי. ראשית - למדינה אין אינטרס להפריח את הנגב כרגע, ומעבר לזה יוסי הזכיר את זה רק בהקשר לחזונות העיוועים האחרים של בן גוריון, ולא כעוד ''שטחים'' שחובה לסגת מהם. מעבר לזה - העלמותו של הליכוד אינה משאת הנפש של השמאל, אם הליכוד יעלם מחר, יהא זה אך מכיוון שבוחריו נדדו למפד''ל, ש''ס, האיחוד הלאומי (צולע ככל שיהיה) ומתי מעט למפלגת המרכז. ה''שמאל'', כפי שאתה קורא לו בהגדרה ערטילאית עד כאב, זקוק לליכוד כאוויר לנשימה, ולהיפך, הליכוד זקוק ל''שמאל''. ''שמאלני'' אמור לתמוך בדמוקרטיה, ולכן בפלורליזם, אני לא רואה אותך מגיע לשם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על סמך מה הטענה שישראל לא צריכה את הנגב בצורה זו או אחרת? ישראל חייבת את הנגב לא רק צריכה. השמאל צריך את הימין והימין את השמאל? האם זה בגלל שאנחנו רגילים לשיטת שילטון שבה יש שמאל ויש ימין זה אומר שאנו חייבים סוג כזה של שילטון? אולי יש אופציה יותר טובה? מה גם שהעלמות הליכוד אם תהיה לא צריכה להיות בגלל דעה אלא בגלל האנשים העומדים בראשו. אני ימני בדעותי אך הצבעתי לברק בגלל מי שעמד בראש הליכוד בבחירות האחרונות. יתכן שאם בגין היה מתמודד הייתי מצביע בשבילו. ואני בטוח שאם שרון ימשיך להוביל בליכוד עוד קולות יפרשו. אני גם מאמין שאם תקום מפלגה חדשה (ןאני לא הולך להקים כזאת)אני בטוח שהרבה אנשים יעזבו את הליכוד וגם את המערך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה אומר שאולי יש שיטה יותר טובה משיטה של ימין ושמאל. איזה שיטה בדיוק אתה מציע? למה אתה חושב שיש לשלול מהעם את זכות הבחירה במנהיגיו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודה אין לי שיטה אחרת על אף שלדעתי השיטה פסולה. אניני אומר שלא העם הוא זה שצריך לבחור. אך איך שאני כיום רואה את המצב לא העם הוא הבוחר במנהיגיו(לא כולל את ראש הממשלה ) אלא מספר מצומצם של אנשים. למעשה העם משפיע בצורת הבחירה שלו על איזו מפלגה תעמוד בראש. אך האם הוא קובע מי הם אילו שיבחרו לעמוד בראש המפלגה? האם לעם היו יותר משתי אופציות לבחירה כאשר מדובר בראש הממשלה? שבה מאחת משתי המפלגות הגדולות. או שכמות הרבה יותר קטנה בחרה בנציגי הציבור. (כמות ששילמה דמי חבר בשביל כוח זה) נכון הדבר קשור בעם אך אני עדיין לא רואה בדבר בחירה ישירה של העם. אני לא יודע על שיטה טובה יותר לבחירה במנהגי עם מאשר נהוגה קיום אבל אין הדבר אומר שלא יכולה להיות שיטה טובה יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג על מה אתה מדבר. למה אתה חושב שאמרתי שצריך לסגת מהנגב? אני, אישית, מתעב את הנגב, אבל זה בגלל שאני שונא חום, חול, מדבריות ושאר דברים שמזכירים לי את הטירונות שלי... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יוסי כל מה ששאלתי היא למה לערבב בין הנגב לנושא לבנון. השאר כל אחד מהם לבדו. אגב גם לי יצא להיות בצבא בנגב ואז לא אהבתי אותו. תנסה לטייל בו היום כאשר לא כל כך חם. הוא מקום מדהים. חוץ מזה לא בריא לשנוא שום מקום עדיף להיות לפעמים אדיש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ליוסי שונא זכרונות טירונות שלום! רציתי לדעת אם יש לך בכלל משפחה שם כי לי יש ואני עם הזמן (הלא כ"כ ארוך)נהסתגלתי לחום זה | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |