 |
|
 |
||
|
||||
 |
רוב האפשרויות לא ממש מועילות לסביבה החיסכון במשאבים בכיוון אחד ''מפוצה'' ע''י ביזבוז בכיוון אחר למשל מיחזור נייר דורש הרבה יותר מיים וחומרי הלבנה מיצור נייר מעץ גידול עצים לנייר הוא דרך טובה לכליאת פחמן ומערך האיסוף של הנייר הממוחזר גם מוסיף זיהום אוויר |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מחזור נייר: אתה בטוח? נייר ממוחזר הוא בד"כ נייר מאיכות פחות טובה ממילא. גידול עצים: לא ברור לי למה התכוונת. לא רצית לכתוב את ההפך? זכור לי במעומעם שעצים לנייר הם אכן ניצול גרוע יחסית של השטח, יחסית לצמחיה חלופית. מעניין אם זה נכון גם בארץ, עם הצמחיה שקמלה בקיץ. מה שעוד לא ברור לי הוא עד כמה מחזור בדיחות מועיל לסביבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גידול עצים במובן של גידול עצים האם עצים לוכדים פחות פחמן ליחידת זמן יחסית לצמחייה אחרת? . . וצרכן האנרגיה הכי גדול בגוף הוא המוח כך שכל דבר שמקטין את השימוש בו הוא טוב לסביבה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוודאי. הרבה פחות מתירס או במבוק לדוגמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות בארץ תירס גדל רק בעונה אחת. עצים גדלים כל השנה. תירס הוא חד שנתי ונראה לי שהוא מחייב הרבה יותר עיבוד מאשר עץ שגדל במשך כמה שנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תירס מגדלים שלושה מחזורים בשנה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולדרבי יש חוקים משלו אבל מבחינת ההלכה האקולוגית מה עדיף? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היתרון הגדול בגידול עצים הוא חיסכון במים, יש הבדל משמעותי בין צריכת המים כשהעצים קטנים והאדמה מקבלת קרינת שמש לשלב שבו כל האדמה מוצלת (העצים משמשים כמלכודות לחות בלילה, ככל שהעץ גדל כך הוא לוכד יותר ויותר, מרגע שהאדמה מוצלת כמות הלחות שנאגרת באדמה גדלה בצורה משמעותית. בשלב מסוים אפשר להפסיק להשקות לגמרי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתגובה 458985, פסקה אחרונה, טריליאן ממחזרת נייר, ובתגובה טוען דורפל (פסקה לפני אחרונה) שזה לא כדאי סביבתית, בטיעון שייצור נייר גורם לנטיעת יערות. בהמשך הפתיל אני מנסה להקשות, אנחנו מתבחבשים, ולקראת סוף הפתיל יש לאיזי טיעון יפה לטובת יערות הנייר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעדות אישית, שני חברים בגליל שאחד עשה והשני בהליך האישורים. הרעיון הוא להמשיך להשתמש בשטח לחקלאות ולשמור על הזכות לקרקע, שניהם באדמות שניצולן הקודם כמטע מנגו ושטחי לולים הפך למסובך ויקר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי. מה יש (אמור להיות) בשטח? עצים עבור נייר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לבנין, אבל ההגיון הכלכלי והסביבתי זהה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |