|
כדי להוכיח את מה שהריס אומר, צריך לקחת שכבת גיל רלוונטית (שבה יש בוגרים ממוסדות שאוסרים על פעילות מפלגתית (הבינתחומי, בן גוריון (?)) לצד בוגרים ממוסדות שמתירים פעילות מפלגתית(העברית/תל אביב)) ובאוכלוסיה הזו לבדוק איפה יש יותר פוליטיקאים (אם כי, בעקבות מאמר התגובה, אפשר גם להתווכח מיהו פוליטיקאי...).
זה לא טיעון טוב, לקחת את מצב הפוליטיקה העכשיווי, להשוות אותו לשנות השבעים ולטעון שהבעיה נובעת מקמפוסים ללא פעילות מפלגתית. היוקרה של המקצוע צנחה בלי קשר לקיום הקמפוסים, ואולי למרות קיום הקמפוסים ה"פוליטיים".
ובדעה אישית: למדתי גם במוסדות עם פעילות מפלגתית מותרת וגם במוסדות שבהם פעילות כזו אסורה, ומבחינת איכות החיים בקמפוס אין מה להשוות - החיים בסוג המוסד השני טובים יותר ומזוהמים הרבה פחות, למרות שגם שם יש פעילות פוליטית רבה באגודה, בחוגי בית ובקרב דירות הסטודנטים.
|
|