|
||||
|
||||
הכי מוזר בעיני הוא להאשים את ממציא ה''פלקל''. לממציא לא אמורה להיות כל יכולת להשפיעה על ההחלטה להשתמש בהמצאתו. ישנם תקנים לבניה, מי שיכל להיות אשם הוא או מי שאישר את ה''פל-קל'' לתקן בניה, או מי שהשתמש ב''פל-קל'' בניגוד לתקן. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |