|
||||
|
||||
כי ב-YNET הגיעו למסקנה הפוכה: "המחקר הבינלאומי הגדול מסוגו, שכלל כעשרת אלפים איש ב-13 מדינות, כולל ישראל, מצא סיכון מוגבר ב-40% לגידול מוחי בקרב אנשים המדברים חצי שעה ביום או יותר." http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3890857,00.h... למי להאמין?! |
|
||||
|
||||
ההבדל במסקנה נובע מהעובדה שבמערכת האייל למעשה קראו את המחקר הנ''ל. |
|
||||
|
||||
שכנעתם אותי. :-) |
|
||||
|
||||
איפה במאמר מוזכרים גליומה וגליובסטומה? |
|
||||
|
||||
קראתם הכל? באנגלית? כולל הטבלאות? או רק מסקנות? בכל מקרה הכותרת שלכם מטעה. אמנם לא נמצא קשר סיבתי תקף סטטיסטית, אבל בקבוצת המשתמשים הכבדים יש ממצאים מדאיגים. כיוון שכל הנבדקים במחקר הם מבוגרים, וכיוון שילדים הם היום המשתמשים הכבדים ביותר בטלפונים סלולאריים, הייתי מחליף את הכותרת במשהו קצת פחות מרגיע. מוחות צעירים פגיעים יותר לקרינה, והחשיפה שלהם הרבה יותר גדולה ממה שהיה מקובל בעת עריכת המחקר. |
|
||||
|
||||
נסה לקרא שוב. נמצא קשר תקף סטטיסטית, הוא הראה שבאופן מובהק משתמשים חולים פחות בסרטן. גם המסקנה הזו, כמו המסקנה החלשה בהרבה (לדברי החוקרים) של קשר במשתמשים כבדים, מוטלות בספק עקב בעיות להן המחברים מקדישים חלק נכבד מהמאמר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |