|
||||
|
||||
היצירה הראשונה- ייתכן והכוונה ל-Gran Vals שהוא הרינגטון של נוקיה? |
|
||||
|
||||
לא אישרת או הכחשת את הפתרון של easy ליצירה הראשונה. |
|
||||
|
||||
תגובה 533624 |
|
||||
|
||||
עורך הטריויה אכן אישר את הפתרון לחידה השניה, אבל אלון לא אישר או הכחיש את הפתרון לראשונה. |
|
||||
|
||||
איזי אמנם דיבר על היצירה הראשונה, אבל נראה שמדובר בטעות סופר. הוא פתר את החידה המתייחסת ליצירה השניה. |
|
||||
|
||||
טעות שלי שכח מזה |
|
||||
|
||||
אני משתדל לא לאשר או להכחיש בשלב מוקדם, ובכל מקרה לא זיהיתי את הפתרון של easy לחידה הראשונה (ניסיתי קצת לברר, בינתיים ללא הצלחה). |
|
||||
|
||||
אם לא זיהית אז כנראה הפתרון שגוי... בכ''א מדובר במילה השלישית. |
|
||||
|
||||
התקווה. מה שהבנתי הוא ש-easy התכוון לסמטנה או לשיר עם רומני זה או אחר שאמור היה להיות ההשראה הן למולדבה והן ל"התקווה". ראובן ןאחרים שחזרו על "כולי תקווה שכן \ כולי תקווה שלא" ניסו לגשש האם זו התשובה. |
|
||||
|
||||
כמובן יתכן שהבדיחה היא דווקא על חשבוני ואני הוא זה שהלך שולל אחרי רמזים מטעים, וeasy בכלל התכוון למשהו אחר לגמרי. במלים אחרות: אין אחריות. |
|
||||
|
||||
נראה שהשורש המשותף לסמטנה ול"התקווה" הוא זה וגם פה אני לא מוצא משהו מפוקפק. החידה מדברת על נסיבות מאוד מפוקפקות, ומתכוונת לזה. |
|
||||
|
||||
תודה על ההפניה ועל ההבהרה. לאחר עיון קצר אני אכן משוכנע שלכך התכוון easy, ואם הוא קורא אז שידע לו שתקוותו התבדתה. כלומר שתיים משלוש עדיין פתוחות. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |