2+3 (=4?) 533577
easy יום א', 17/1/2010, 22:14
אני כולי תקווה שהפילגש הסקוטית של דוכס קאמברלנד באמת יפה.
2+3 (=4?) 533578
צלופח חלקלק • בתשובה לeasy יום א', 17/1/2010, 22:23
גדול עלי.
2+3 (=4?) 533580
easy • בתשובה לצלופח חלקלק יום א', 17/1/2010, 22:35
נו טוף, נראה לי שהיצירה הראשונה מבוססת בין השאר על שיר סקוטי שמשבח את יופיה של הפילגש והיצירה השניה נכתבה לכבודו של דוכס קאמברלנד שחיסל את המאבק של המיעוט הסקוטי לעצמאות.
2+3 (=4?) 533615
ראובן • בתשובה לeasy יום ב', 18/1/2010, 9:50
אם זאת התשובה אז היא קלה מידי- זה היה הניחוש הראשון שלי, וכבר ניתחנו את מקורות היצירה הזאת באייל פעם. אני תקווה שמדובר ביצירה אחרת.
2+3 (=4?) 533635
אלון עמית • בתשובה לראובן יום ב', 18/1/2010, 20:54
אפשר עוד רמזים למה שאתם חושבים שזה?
בִduke 533624
עורך הטריוויה • בתשובה לeasy יום ב', 18/1/2010, 18:11
כן, פתרת נכונה את חידת היצירה השנייה. צר לי על האכזבה, ראובן :-) (אבל לפחות באייל חיפשתי עכשיו ולא מצאתי.)

הפתרון המלא: את האורטוריה "יהודה המכבי" כתב הנדל בבריטניה, לכבודו של דוכס קאמברלנד, לאחר שזה ניצח בקרב קלודן, ומחץ את ניסיון המרד האחרון של הסקוטים. יפה מצד הנדל לראות ביהודה שלנו מצביא מופת, שלכבוד לדוכס להיות משול לו, אבל לפחות מזווית ראייה מסוימת, המקבים יותר אנלוגיים לסקוטים.
(וכמובן, רובנו מכירים קטע אחד מתוך "יהודה המכבי", בלבוש עברי של לוין קיפניס: "הבה נרימה נס ואבוקה, יחד פה נשירה שיר החנוכה".)
בִduke 533626
אא • בתשובה לעורך הטריוויה יום ב', 18/1/2010, 18:19
לעניות דעתי, התקווה של ראובן התייחסה ליצירה הראשונה, ואין לי אלא להצטרף אליו.
בִduke 533629
ברקת • בתשובה לעורך הטריוויה יום ב', 18/1/2010, 20:14
למה ללכלך? מכירים גם:

"הנה הוא בא, נאפד כבוד
ב---תרו-עההה, ב----שפע הוד".
לא הסקוטים, אלא בית סטיוארט! 566214
הרשע שיודע לשאול • בתשובה לעורך הטריוויה יום ג', 22/3/2011, 17:59
רק (מאות) שנים אחר כך הקרב הפך ל''קרב האחרון של הסקוטים נגד הכיבוש האנגלי''. אבל באותה שעה, היו סקוטים במספר שווה בשני הצדדים.ובית סטיוארט הצטיין במאבקים ''מזויינים'' מסוג אחר לגמרי (לא כאלה שצריך מדים בשביל לנהל אותם..)
לא הסקוטים, אלא בית סטיוארט! 566250
ירדן ניר-בוכבינדר  (אתר) • בתשובה להרשע שיודע לשאול יום ג', 22/3/2011, 22:23
טוב, תוריד את ה"א הידיעה מ"הסקוטים", ובכל זאת - אם בוני פרינס צ'רלי היה מנצח, היה אפשר לדבר על עצמאות סקוטית מהכיבוש האנגלי, לא?
לא בטוח בכלל! 566294
טאם אושאנטר • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 23/3/2011, 15:35
אני חושב שב אמצע המאה ה-‏18, רוב הסקוטים כבר לא ממש אהבו את השושלת ההוללת הזאת.
לא הסקוטים, אלא בית סטיוארט! 566296
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 23/3/2011, 15:44
אם צ'רלי היה מנצח, הוא היה מלך אנגליה וסקוטלנד.
אבל גם אז סקוטלנד היתה נשארת חלק מאנגליה- 566300
בובי ברנס • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 23/3/2011, 16:13
ולא החלק הכי חשוב, ככל הנראה...
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות