|
||||
|
||||
יכול להיות שכל הסלידה מהם היא בגלל שהם אוכלים פגרים. זה גם מגעיל וגם לא מכובד כזה - לאכול שאריות של אחרים. |
|
||||
|
||||
נשר [ויקיפדיה] חוץ מזה אם למישהו יש סבלנות הוא מוזמן לנסות להשליך על הצבוע את שיטת אליצור |
|
||||
|
||||
אבל בתרבויות שונות מכבדים את התן (ר' המאמר), הנשר והקונדור. |
|
||||
|
||||
למרות הקישור של ידידיה, בדרך כלל כשאומרים נשר מתכוונים לעיט. |
|
||||
|
||||
זה אכן רוב - בתרגומים מתרבויות אירופיות - אבל המיעוט הוא מכובד: לפחות התרבות העברית מכבדת דווקא את הנשר (וזו כנראה הסיבה לתרגום ה"שגוי", לפחות בחלק מהמקרים). תהיית-אגב: באירופה שמצפון לפירנאים אין דורסים אוכלי-נבלות, ולא תנים ולא צבועים. האם יש שם אוכלי-נבלות גדולים שאני מחמיץ? האם את הנישה האקולוגית מאכלסים רק שרצים למיניהם? |
|
||||
|
||||
מה עם חזירי בר? |
|
||||
|
||||
חזירי בר! כל מי שאני מספר לו שאחת החיות האהובות עלי היא חזיר בר מסתכל עליי בצורה משונה. אני חושב שבארץ זה בעיקר נובע מענייני כשרות ודת, מעניין לדעת מה היחס לחיה הזאת במדינות אחרות. לא ברור לי כיצד אפשר שלא לחבב חיה אצילית ומרשימה כמו חזיר הבר. מהתרשמותי הוא חזק ביותר, יש לו יציבה מרשימה, בניגוד לחזירי הבית שמתפלשים בהפרשות שלהם חזיר הבר יחסית דיי נקי ואסטטי. וגם מבחינת תנועה הוא מאוד מרשים: ראיתי במו עיני משפחה של חזירים מטפסים על מדרון תלול ביותר (כמעט כמו קיר) בגובה של כמה מטרים בלי קושי. יכול להיות שאני משוגע, אבל אני מאוד מחבב את החיה הזאת. |
|
||||
|
||||
גם אני. |
|
||||
|
||||
מי שגר בזכרון לא כל כך אוהב אותם אני מניח שגם האבעבועות שחורות הן אצילות ומרשימות כאשר הן לא אצלך במערכת הדם (ואני נזכר בחיבה בhttp://www.davidmswitzer.com/slonczewski/tuberculosi...) |
|
||||
|
||||
לא ברור את מי צריכים לאהוב ביקנעם: את חזירי הבר, או את מי שנלחם בהם. |
|
||||
|
||||
לעומת זאת, אני הכרתי אישה שנהרגה ע"י חזיר בר (נסעה בלילה והתנגשה בחזיר שהיה על הכביש). למי שחושב שצריך לבלום: יש מספיק מקרים שבהם לא מספיקים. ויעידו על־כך נבלות השועלים שמעטרות את כבישי ארצנו. |
|
||||
|
||||
לפי ההגיון הזה כולנו צריכים להיות מיזנטרופים. בעצם זה רעיון לא רע. |
|
||||
|
||||
אני גרתי בשנה שעברה ברמות רמז בחיפה ליד הטכניון, ואני עדיין עומד מאחורי ההודעה הקודמת שרשמתי 1. יש צדק בטענה שהחזירים היו שם קודם, הבניין שגרתי בו היה ממש באמצע חורשה, אי אפשר להאשים את החזירים שהם אלו שפלשו. אני לא אשקר, זה יכול להיות דיי מפחיד לחזור הביתה בלילה כשאין תאורה ולהבין לפי הקולות שיש קבוצה של חזירים במרחק של כמה מטרים ממך. אבל באופן אישי אנשים בחושך הרבה יותר מפחידים אותי מחזירים בחושך, וכמו שבקשה להסיר אנשים זרים מהרחובות בלילה היא לא רצינית, כך גם נתפסת אצלי בקשה להסרת החזירים . בדר"כ אני עובר לצד השני של הכביש או אם זה לא אפשרי מאיר עם הפנס כדי לוודא שאני לא מתקרב יותר מידי. מי שמתלונן שלא ניתן לחיות איתם לדעתי הוא פשוט מפונק. 1 תגובה 531569 |
|
||||
|
||||
חולדות? |
|
||||
|
||||
החשבתי אותן במסגרת ''שרצים'', אמנם בקצה העליון... |
|
||||
|
||||
אני שואל את עצמי עם הנשר הקדמוני לא היה באמת עיט, וסתם כל מיני טהרנים בלבלו את השמות כדי להשתרר על ההמון הנבער. גם בענין ורד ושושנה יש לי חשד דומה. |
|
||||
|
||||
אבל אפשר לראות אטימולוגית מדוע השמות ''נשר'' ו''עיט'' הולמים את העופות הנושאים אותם יותר מאשר אילו היו מתחלפים. אני לא יודע (וזה עניין לניחושים בעלמא של טובי המלומדים) איזה פרח היה השושנה המקורית, אבל הורד הוא לא המועמד הכי סביר. |
|
||||
|
||||
בטח כבר דיברו על זה ב"למה דביבון". |
|
||||
|
||||
התיאור ''נשר הוא עוף גדול הזולל נבלות. מאחר שהוא תוחב את ראשו אל כרסיהן הנפוחים של הנבלות, ראשו וצווארו חשופים מנוצות'' קצת מוציא את החשק להכתיר דמות נערצת בכינוי ''הנשר הגדול''. |
|
||||
|
||||
יוסי גורביץ מכנה אותו בדרך כלל ''אוכל הנבלות הגדול''. |
|
||||
|
||||
אכן "כבר בתנ"ך מוצאים את החילופים בין הנשר לבין העיט. " "גם הפסוקים וָאֶשָּׂא אֶתְכֶם עַל-כַּנְפֵי נְשָׁרִים (שמות יט ד), וכְּנֶשֶׁר יָעִיר קִנּוֹ .. יִשָּׂאֵהוּ עַל אֶבְרָתוֹ (דברים לב יא) אינם יכולים להתייחס לציפור שאנו מכנים נשר, משום שהיא אינה נושאת את גוזליה על גבהּ. רק עיט הסלעים נושא את גוזליו על גבו ועל כנפיו, כאשר הוא מלמד אותם לעוף." כמו שאמרתי- כדי להשתרר על ההמון הנבער. כולם יודעים שהנשר לא אוכל נבלות. אם מישהו מחפש איך לקרוא לציפור ההיא, שמחטטת בבטן הנבלה, שילך וימצא שם אחר. אולי "שפן". |
|
||||
|
||||
מצטער. ''שפן'' כבר תפוס ע''י הארנב. |
|
||||
|
||||
אז עכברוש. |
|
||||
|
||||
אבל, איך אפשר להשוות את התעופה שלו עם עכברוש מעופף? משהו אחר לגמרי. |
|
||||
|
||||
("למה דביבון" הוא דיון 64). הדוגמאות טובות, אבל מצד שני, הנביא מיכה מזכיר את הקרחת של הנשר, ואיוב קורא עליו "באשר חללים שם הוא". כנראה כבר אז התקשו להחליט. |
|
||||
|
||||
וחוץ מזה, ירדן קובע. תגובה 531107 |
|
||||
|
||||
רק עכשיו הבנתי את המשפט האחרון שלך. מאותגרי-הצתה שכמותי מוזמנים לקישור הבא http://www.safa-ivrit.org/flora/aroseisarose.php |
|
||||
|
||||
אילון גלעד מפרט איך, לא כל כך מזמן, הבלשנים והזואולוגים כמעט הלכו מכות על זיהוי הנשר והעיט. |
|
||||
|
||||
עולם החי של אירופה שמצפון לפירנאים הוא מה שנשאר אחרי אלפי שנים של ציד שיטתי - במיוחד של טורפים. חלק ניכר מהפאונה המקורית שלו כבר נכחד. נראה לי גם שמקומות שבהם יש תקופה ארוכה בשנה שבה הטמפרטורה יורדת מתחת לאפס מקשים על קיומם של מינים שמתבססים על אכילת נבלות - נבלה קפואה אינה שימושית במיוחד. |
|
||||
|
||||
הגרגרן(Wolverine). |
|
||||
|
||||
אתה מעדיף שהפגרים יסריחו ויחליאו את העולם? או לפחות את הרי הנגב והגליל, שבהם חיים הצבועים?.... |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |