|
בידיעות של אתמול כבר הופיע החשוד ברצח הכפול כשליד תמונתו מופיע הכיתוב "פרופיל של רוצח". האם אין כאן לשון הרע? הרי מדובר כרגע רק בחשדות. אפילו אין עדיין כתב אישום. איך יכול הכתב לטעון שהוא דובר אמת, כאשר ידוע לו היטב שהליך הבדיקה המוסמך - בבית המשפט - טרם החל?
מתי יקומו כאן שופטים שיעצרו את הלינץ' התקשורתי נגד חשודים?
ובהשלכה למקרה שבדיון, האם לא ראוי להגביל את חופש הביטוי כאשר הוא כולל האשמות בלתי מוכחות כלפי אדם שמצוי במצב נפשי רעוע ואין לו גישה חפשית לטיפול פסיכולוגי מתאים?
יש כאלו שטוענים, מנימוקים של צדק כזה או אחר, שפוליטיקאים וסלבריטאים, המרוויחים את לחמם מחשיפה ציבורית, צריכים לקחת בחשבון גם את ההד התקשורתי המוגבר של מעידותיהם ולכן דמם מותר בתקשורת.
למה הדבר דומה? לטענה שאם חברה מסחרית מפרסמת את מוצריה בעיתונים, החשיפה הציבורית הופכת כל הוצאת דיבה פומבית עליה ללגיטימית רק מפני שהחברה משתמשת בתקשורת לקידום עסקיה.
|
|