|
||||
|
||||
מצעד האיוולת התחיל בכיוון השני קרי : בכניסה ללבנון. אז מה אתה מציע? להישאר שם לנצח? באשר להפקרת צד"ל: מצעד האיוולת השכלית והמוסרית התחיל בגיוסם להילחם את מלחמתנו. איזה מוח מעוות ולב ערל העלה על דעתו לגייס אותם לצידנו )האם אנו היינו מסכימים שאצלנו ייתקיים דבר שכזה?(? מה אתה מציע? חיזבללה גדל? אם היינו נשארים שם הוא היה גדל עוד יותר. באשר לקונצפציה של צה"ל )העתקת הזירה וגו'( - כבר ראינו מה זה להינעל על קונצפציה ולא לתת לשום עובדה לקלקל לך את המציאות. בתור מי שקצת הפגינה עם 4 אמהות, אני שמחה ביציאתנו מדישדוש האיוולת בלבנון, אך גם רגשותי מעורבים בחרדות ובתקווה שבכל הקשור בנו )ולא מעט קשור בנו( נעשה לטובה החל מהבוקר החדש שאליו התעוררנו היום. |
|
||||
|
||||
1. ואם נשאר שם לנצח, אז מה? כשהשיקול לצאת או לא מתחיל מהטיעון האמוציונאלי של "מה יהיה נשאר שם לנצח" אז קשה לטעון שהתוצאה מחושבת במיוחד. אפריים סנה אמר את האמת. יצאנו מלבנון בגלל החלשת כח העמידה של הציבור. זה כמובן לא מנקה אותו מאחריותו ומחלקו באותה החלשה, בהיותו חלק מהממשלה שהובילה למהלך הזה. תקשיבי לאלו שמובילים את המהלך- לא יצאנו כי ארבע אימהות כאלו חכמות או צודקות. יצאנו. 2. מה בדיוק מעוות בגיוס צד"ל? ההגדרה של זה כ'מעוות' מנקה לך את המצפון? ואם זה היה מעוות אז כבר אין לך היום אחריות מוסרית כלפיהם? 3. החיזבללה גדל אבל זה חסר משמעות ממילא היחידים שבאים לידי ביטוי נגדנו אלו מאות הבודדות של הלוחמים שלו. הנקודה היא שהוא גם השתפר. גם צה"ל השתפר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |