 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא יכול מוסרית להצביע לשום מפלגה. משני סיבות עיקריות. אני לא מאמין לאף פולטיקאי. ואני לא רואה שום סיבה להצביע למישהו שאני יודע שהוא משקר לי בלי בושה, גם אם הוא פחות 'רע' ממישהו אחר. אך אחד לא אומר את מה שהייתי רוצה לשמוע, את האמת. כולם אומרים מה טוב ומה רע, וגם כשהם אומרים משהו, זה תוך כדי התחמקות מהמציאות. הם מנסים לא להגיד כלום, למעשה אין כמעט הבדלים בינהם(פרט לקיצוניים משני הצדדים). אני מוסיף גם את זה שאף אחד לא מייצג את דעותיי, אבל זה משתמע וזניח לעומת השניים האחרונים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ראיתי כבר תיאוריה חתרנית שלפיה פתק לבן מוריד את אחוז החסימה ובכך מחזק את כוחן של המפלגות הקטנות (או מעלה את הסיכויים שחלקן ייכנסו לכנסת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פתק לבן לא משנה את אחוז החסימה, אחוז החסימה הוא 2% מכלל הקולות הכשירים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוריד את {כמות הקולות שצריך כדי לעבור את} אחוז החסימה ובכך מחזק את כוחן של המפלגות הקטנות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הוא לא. אם יש 100 פתקים לבנים ו300 קולות כשרים, 2% מכלל הקולות הכשרים הם 6 פתקים. אם יש 1000 פתקים לבנים ו300 קולות כשרים, 2% מכלל הקולות הכשרים נשאר 6 פתקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק. אין הבדל בין פתק לבן לאי הצבעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש הבדל קטן - מי שמצביע פתק לבן מאריך את התור בקלפי, ומגדיל את הסיכוי שהאחרונים יתיאשו ולא יצביעו. ובכך הוא (אולי אולי אולי) מקטין את מספר הקולות הכשרים (בהנחה שאותם אחרונים מתיאשים לא התכוונו להצביע פתק לבן בעצמם) ומצמצם את מספר הקולות הדרושים כדי לעבור את אחוז החסימה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותה קריאה חתרנית היתה לשים פתק לבן במקום הצבעה, ולא במקום אי-הצבעה :-) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |