 |
|
 |
||
|
||||
 |
בזכות הבחירות, הסיכוי לאישור התקציב קטן מאוד. דבר זה גורם לכך ששנה הבאה, בחלקה, נפעל על תקציב 2008 שהוא תקציב שקטן בלפחות 1.7% מהתקציב שאמור להיות לשנת 2009. אם מחשיבים את הגידול באוכלוסייה, התקציב בעצם קָטֵן באופן יחסי - דבר שאמור לשמח מאוד את האיילים הקפיטליסטים. לו רק אפשר היה להמשיך להיות בממשלת־מעבר לעוד כמה שנים... (או: האם ההליכה לבחירות היא קונספירציה של האוצר להקטנת לחיסכון בתקציב?) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן ולא. השאלות העיקריות הן מה יהיה גודל התקציב ביחס להכנסות המדינה והאם נכון לקצץ עכשיו. אני חושב שגם הקיפיטליסטים שביננו מסכימים ש1.7% זה גודל שרירותי, שאנחנו מוכנים להסתפק בו כי הוא מונע גידול משמעותי יותר. אבל אם למשל ההכנסות של המדינה יפלו משמעותית, אולי נכון יהיה לקצץ בתקציב כדי למנוע תפיחה של החוב (ולשאלה למה לא הגדילו יותר כשההכנסות גדלו, אני עונה שזה הדבר הראשון שצריך לעשות אחרי שהחוב הלאומי ישולם במלואו). מצד שני גידול באבטלה יכול להביא למצב בו ההנחות הקייסיאניות תקפות, ואז אולי צריך להרחיב עוד יותר את התקציב ולנצל את הקשיים בעולם כדי למשל להביא מדענים בחזרה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |