|
||||
|
||||
אז מה היה לנו: אויבי הדמוקרטיה שוב כופים את התפיסות הקיצוניות שלהם ע"י שטיפת מוח מתוחכמת, אך השכל הישר של האדם הפשוט והתמים (אוהד בית"ר) עדין נותר שפוי, כנגד הכוחות הטמירים המנסים להכריח אותו לכרוע ברך אל מול הצלם בדמות רבין. וכרגיל: רצח זה לא בסדר, גם רצח ראש ממשלה, אבל חיבים לזכור כי הבחור היה מסוכן. השמאל שולף כל הזמן את הקלף החזק שלו - שזה מקרה זועתי של רצח יהודי בידי יהודי, אף שלכאורה זה אכן תימצות הרוע האמיתי באירוע הלא ברור ההוא, חיבים לזכור שהמנוח לכאורה היה רוצח יהודים בעצמו. בהוראת בן גוריון? על דעת עצמו? אחרי קום המדינה? אפשר להתוכח - האם עונשו נגזר מלמעלה? מדוע א. צבאות נתן לו להביא אלינו אסון אוסלו בטרם גזר דינו? |
|
||||
|
||||
"א. צבאות"? מה זה, כמו "י. קוטנר"? "ט. כרמי? "א.ב. יהושע"? |
|
||||
|
||||
כמו ב. צבאות ג. ד. וכ'ו ע''ע תנ''ך עכשיו- כותרת ראשית |
|
||||
|
||||
אה, הבנתי - אז עכשיו הוא מהשב''כ... |
|
||||
|
||||
לאיזון עדין עוד יותר, קהל הקוראים יעמוד על רגליו וישיר עימי: כַּהָנָא אָאוֹמוֹ, כַּהָנָא אָאוֹמוֹ - כַּהָנָא אַבֶּאֶן זוֹנָה. תודה, אפשר לשבת ולכתוב תגובה. _____________ למערכת: במידה ותגובה זאת תוסר אוציא עליכם דין רודף. ראו הוזהרתם. |
|
||||
|
||||
אז אות שבאה לפני דגש חזק מקבלת תנועה קטנה.. |
|
||||
|
||||
אכן! ואותיות אל"ף ורי"ש מקבלות תשלום דגש! אני חייב לציין שאת אחד הסוסים היותר אינטליגנטיים שפגשתי לאחרונה (אם כי זאת לא הפתעה גדולה באתר שבו גם כפתורים אומרים שירה). |
|
||||
|
||||
נאלמו המילים אם כך, עלי להסתיר מעתה את העובדה שאינני זוכרת מהו תשלום דגש? |
|
||||
|
||||
כן. אני מודה, פשוט נחמד לי ללמוד על ידי שיחה (עם מילים חסרות פנים ושם). הדף שהצעת מכיל חוקים ומודגש במקומות הנכונים ועם זאת, הוא משעמם דרך אגב, תוכל למצוא לי דף בגוגל המסביר את מקורן של מילים בעברית? אתה חושב, למשל, שהמילה איזון, מעידה על חכמת העבריים העתיקה - שהרי כבר אז ידעו שהאוזן היא האחראית על שיווי המשקל בגוף? 'מאזניים' לדוגמה. |
|
||||
|
||||
"אוזן: ... בניגוד לאטימולוגיה העממית הרווחת, אין כל קשר בין מילה זו למילה מאזניים." http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%9... |
|
||||
|
||||
חרמפפפ. |
|
||||
|
||||
קחי בחשבון שהפתיל הזה עלול להעלם כהרף עין. לפי דודה ויקי, אין קשר: http://he.wiktionary.org/wiki/%D7%9E%D7%90%D7%96%D7%... |
|
||||
|
||||
יותר מהר משחשבתי (או שהנבואה הגשימה את עצמה). |
|
||||
|
||||
(השני) |
|
||||
|
||||
התגובה שלך נראית כמתעלמת מנוכחותי בדיון הקצרצר הזה זה כדי להדגיש את תחושת אי השייכות שלי? |
|
||||
|
||||
כמובן, האייל האלמוני גם כן פה שכנעת אותי. |
|
||||
|
||||
שמת לב לכך שהפתח של אל"ף הידיעה (התחליף המקובל לה"א הידיעה) הוחלף בקמץ לפני ה"אומו"? זהו. |
|
||||
|
||||
דווקא יש כאן שאלה מעניננת. בשנים האחרונות השמרנות הקלריקלית, להלן שמק"ר (מה שידוע גם כימין-קיצוני) מנסה להשתלט על מעוז השמרנות המסורתית-ליברלית (הידהוד לכינוי האמריקאי פלאוקונסרבטיזם) של הליכוד, במטרה לחדור ללב המימסד בעטיפה נוחה לעיכול. מה שאתה אומר זה שהשמק"ר מנסה גם לחדור למעוז הביתר"י שהיה בית לקבוצות חברתיות אותנטיות. אוהדים ופוליטיקאים כמו אולמרט וביבי מתרחקים מבית"ר, כך שמגרש הכדורגל הופך בשידור ישיר ובעידוד 1000-2000 שמקר"ים (שאולי בכלל לא מודעים לזה שהם כאלה) לבמה שמעליה פייגלין יכול לשדר את מסריו הקיצוניים. באנלוגיה חלשה, כמו שבגין רכב עם אופנועניו על גל הפער העדתי (שהיו לו גם פנים מאד חיוביות), פייגלין רוכב על היאללה בית"ר! מוות לערבים! מוות לסמולנים (=כל מי שלא צועק מוות לערבים), וצובר עוד כמה נקודות במרוץ לכנסת (את המצע כבר סיפק לו הלל וייס). |
|
||||
|
||||
באמצעות קבוצות מיקוד הוּכח כי מי שאוהב כתבה זו יאהב גם את http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3470599,00.h... . (דעתי - נחמד אך קישקוש) |
|
||||
|
||||
נחמד, אבל קצת משומש. הרעיון שרבין משמש בתפקיד ה''קדוש'' של דת השלום הועלה לפני יותר מעשר שנים, כשהתברר מהו התפקיד שמקבל הרצח בהוויה של השמאל הישראלי. המחשבה שהשלום הפסיק להיות מטרה רציונלית והפך להיות עניין שבאמונה דתית, היה עוד קודם לכן באוויר, כשהתברר ששום דבר, נורא כמה שיהיה, שהתרחש אחרי הסכם אוסלו, לא היה בו כדי להפחית מהבטחון והאופוריה בה היו מצויים חסידי התהליך ההוא. |
|
||||
|
||||
נדמה לי שרוב חסידי התהליך ההוא התפקחו. לגבי חלק גדול מן הנותרים, פסקתך השניה היא גירסה מתונה של דעתי, אם כי אל תצפי למצוא שם מילים מן השורש ב.ג.ד.. |
|
||||
|
||||
מסכים איתך שיש שימוש דמגוגי רב בזכרושל רבין. עצם המונח ''מורשת רבין'' דוחה אותי. מצד שני את הופכת לאקסיומות את הגישה שלך למה שהתרחש לאחר הסכם אוסלו. אצלך זו כבר אקסיומה שכל מה שקרה אחרי אוסלו נבע מהתוכן של ההסכם. לדעתי זה לא. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |