 |
|
 |
||
|
||||
 |
עדיין לא קראתי את המאמר, אבל אני יודע מה יש בו. המלה "כיבוש" מופיעה בו 19 פעם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אוף! עברתי על הבולשיט הנהיליסטי, וחוץ מנסיון אופייני לתאר את המציאות כפי שהייתה צריכה להיות אילו המוטיבציה הפוליטית של הכותב הייתה רלוונטית, לא מצאתי דבר. ספירה - הצרוף "ארץ ישראל" אינו מופיע אפילו פעם אחת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודוק: הכוונה לכיבוש של 67 ולא לכיבוש של 48. לשימוש במילה הזו יש קודם כל משמעות סוציולוגית - הוא ממקם את הכותב בזן נכחד של אנשים התומכים בקולוניאליזם הגזעני של ישראל, אבל מבקשים לעצמם מראית עין של חוקיות בינלאומית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והמילה ''שיבה'' לא מופיעה בו כלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המלה ''את'' מופיעה בו הרבה יותר. אין מנוס אלא להסיק שוורדי איננו מחסידיו של בן גוריון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |