 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני נוהג לקנות שתייה ממכונות - ולכבוד חוק הפיקדון, קולה שעלתה שלושה שקלים לפני חודש, עולה עכשיו 3.30. התירוץ: "אי יכולת טכנית של המכונה לגבות 5 אגורות". סתם בשביל הקטע, ניסיו את המכונה החדשה, שמאפשרת רכישה דרך הסלקום - שם אין 'אי יכולות טכניות' - וגם שם הפחית עולה 5 אגורות יותר. ושמישהו יתקן אותי אם אני טועה - אבל עלות המיכל לא הייתה כלולה במחיר השתייה גם לפני כניסת החוק החדש? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בכלל מדובר בסיפור קצת מסובך - הרי אין פיקוח על מחיר הפחיות. בקיוסק אחד הן עולות שלושה וחצי שקלים, בקיוסק אחר חמישה ש"ח. האם שניהם גבו פקדון? לא ידוע. באחד העיתונים הלכו ושאלו. קיוסק שמכר בשלושה וחצי ש"ח אמר שהוא כן גובה פקדון (וגם מחזיר), קיוסק אחר שמכר בחמישה ש"ח אמר שהוא לא גובה פקדון ולא מחזיר פקדון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה שכתוב בעתון שקיוסקאים מדברים שטויות, זה ממש לא מידע רלוונטי. לעניין: את הפקדון גובה מי שממלא את הפחית, שהוא זה שאחראי לתפוס בסוף את הפחית ולמחזר אותה (באמצעות תאגיד מיחזור שהוא אמור להקים עם ממלאי-פחיות אחרים). כאמור, כדי שהפחית תחזור אליו הוא עושה שני דברים: הוא מטביע עליה "חייב בפקדון 25 אג"' והוא לוקח 25 אג' אקסטרה ממי שקונה ממנו את הפחית. ההוא לא פראייר, אז כשהוא מעביר את הפחית הלאה, הוא רואה שכתוב עליה "חייב בפקדון 25 אג"', נזכר שהוא שילם 25 אג' אקסטרה, וגובה אותן ממי שקונה ממנו את הפחית. עכשיו ההוא בסוף, שותה את מה שיש בפנים, רואה שכתוב על הפחית "חייב בפקדון 25 אג"', נזכר שהוא שילם את ה-25 אקסטרה, ומחזיר את הפחית להוא שמכר לו. ההוא נותן לו 25 אג', אבל עכשיו הוא בגרעון, אז הוא מחזיר את הפחית להוא שמכר לו, וכך הלאה עד שזה חוזר להוא שמילא את הפחית מלכתחילה ולקח 25 אקסטרה. עכשיו הוא מחזיר אותן. הוא קיבל בחזרה את הפחית שלו, הוא רץ להראות אותה לצחי הנגבי ("תראה! אני ממחזר!"), ובתמורה הוא לא חוטף קנס על זיהום הסביבה. ככה, אם אני לא טועה, עובד פקדון. כל פקדון. אם רוצים לעשות קיצורי-דרך, אפשר, אבל לא חייבים. אז בלי שטויות של "לא גובה ולא מחזיר", בבקשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה מונע מקיוסקאי עצבני, שאין לו זין לפרנס כל מיני הומלסים וזאטוטים חמושים בפחיות, לספוג עליו את ההפסד של 25 אגורות לפחית? ממילא הוא לא מוכר אותן בשני שקל כמו בטכניון, אלא ב5-6 ש"ח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפעמים, החוק | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגישה לחוק במדינת ישראל היא, איך לומר בעדינות, פונקציונלית... ראה חוק העישון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות במקרה הזה, אכיפת החוק איננה רק אינטרס של הצרכנים, אלא גם של יצרני המשקאות, ולכן בנוסף ללחץ מלמטה שמפעילים מחזירי-הפחיות, אמורים היצרנים להפעיל ואקום שואב-פחיות מלמעלה. Having said that, אני נאלץ להסכים בצער עם דבריך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפעמים החוק צריך להגן גם על בעלי מכולת קטנה ,שאין להם משאבים להתמודד עם אספני פחיות בסיטונאות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לפרנס? הוא מקבל החזר על העשרים וחמש, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דומני שהצדק עמך - הרי הוא מקבל כסף כשהוא מחזיר פחיות לספק. אז העול היחיד הוא הצורך להחזיר יותר פחיות מבלי לראות מכך כל הכנסה נוספת. לא היסטרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שנייה, ואת הריבית על האובר-דרפט שיהיה לו בין הרגע שהוא שילם לקבצן 1000 ש"ח על פחיות לבין הרגע שהוא יקבל את ההחזר, גם יחזירו לו? ומה על הדלק שהוא צריך לבזבז כדי לנסוע להחזיר את הפחיות? והשטח שהוא צריך להכין מראש כדי לאכסן את כל הזבל הזה? לא היסטרי, מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר חזי, אתה מתבקש להפסיק להתחזות לדובי קננגיסר, שהוא אדם שקול בדעתו, ועל כן לא נוהג לפרסם תגובות קטנוניות עד כדי עצבים למאמרים באייל. (חזי - אני מתנצל מראש. just trying to make a point). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הכבוד, הצלחת להעליב שני אנשים במכה אחת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי שום בעיה עם איך שחזי כותב, ולכן אני חושב ששגית פעמיים (פעת אחת כשניסית להעליב את חזי, ופעם נוספת כשניסית להעליב אותי ע"י השוואה אליו). אבל אם זה מה שעושה לך טוב - אחלה. אני מבין שתשובה לעניין אני לא אקבל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תיקח ללב. זה רק בגלל שהוא לא מזיין מזה זמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הזמן הממוצע שלוקח לקיוסקאי למכור את הפחית (מהרגע שהוא שילם עליה ליצרן) ועוד הזמן הממוצע שלוקח לו להחזיר את הפחית הריקה ליצרן (מהרגע שקיבל אותה מהלקוח) קטן מהזמן הממוצע שלוקח ללקוח להחזיר את הפחית הריקה (מהרגע ששילם עליה מלאה) אז הקיוסאי יכול אפילו להרוויח מהריבית. זה יותר רלוונטי לסופרמרקטים ענקיים. עם ניהול נבון של מלאים, אולי יצליחו לתת לסבטלנה הקופאית מסטיק בזוקה בונוס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בואו נעשה קצת סדר. מדובר רק בחנויות הגדולות מ28 מ"ר. זאת אומרת, לא חנות מכולת שכונתית. בעל הסופרמרקט לא צריך לנסוע לשום מקום. צריכים לקנות ולקחת את זה ממנו. הספק או בעלת הזיכיון למחזור או מי שזה לא יהיה. כרגע שום דבר לא עובד, מהסיבה הפשוטה אך הכל כך ישראלית - לא ממש חשבו על הכל. החוק הזה אמור להיות להיות עדכני ובר ביצוע תוך כדי הזמן. פעולה תוך כדי הליכה. כך שכרגע אין למי למסור את הפחיות הריקות. זאת הסיבה שמעטים הם המקומות שאכן מקבלים פחיות ריקות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שלא יקבל פחית ריקה (ושטחו מספיק גדול, והוא מוכר משקאות מאותה תוצרת) - יקבל קנס1. 1 עד כדי הגישה ה..."פונקציונלית" לחוק, שכבר הוזכרה כאן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שהחוק נאכף כרגע. עד שלא נשמע על שופט הקונס חנווני, נדע כי הכל רק על הנייר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
For a day or two, there was a radio ad (starring Yael Amit, I think) advertising a 1-800 number where one could complain on shopkeepers who wouldn't accept returns.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספר לתלונות זה בסדר, אבל כדי שחוק יאכף צריך שופט שיפסוק בדין. כדי לקיים מיחזור על פי החוק, נדרשת לכך מערכת לוגיסטית רצינית. מעורבים הרבה גורמים. ספקים, בעלי חנויות, רשות ממחזרת, מכונות המקבלות פחיות ריקות, שטחי איחסון, מערכת הובלה, מספר 1-800 לתלונות, מערכת פרסום עניפה ועוד. אז יש לנו מספר 1-800 ומערכת פרסום. זה לא אומר ששאר החלקים פועלים ומתפקדים כמו שצריך. כדי שהמערכת תתפקד כמו שצריך, כל החלקים בתוכה צריכים להיות קיימים ומתפקדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני לא טועה אז הקטע ב 700-1 הוא, שמחייגים את אותו המספר מכל אזורי החיוג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המתקשר משלם מחיר של שיחה מקומית. הצד השני משלם את היתרה, אם יש כזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם אנחנו כבר כאן, מה הקטע של מספרים המתחילים ב- 12? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני חשבתי על זה הבוקר בדיוק. נראה לי שפשוט קל לחייג אותם מהר, כמו את אלו שמתחילים אולי גם ב- 78, אבל צריך להחליט על משהו והפינה העליונה-שמאלית של הטלפון נבחרה. כמובן שזו אפלייה כנגד משתמשי טלפון חוגה, או שבעצם לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוקא בטלפון חוגה קל יותר לחייג 12 מאשר 78 (לפחות קצר יותר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"או שבעצם לא?" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך תכנית המספור של משרד התקשורת: 1200 - הצבעה מרחוק 1201 - מוקד ער"ן 1202 - מוקד נפגעי תקיפה 1212 - משאלים פומביים 1255 - מוקדים חיוניים במצבי חירום 1212 מחליף את מה שהיה פעם 055, ונועד אז לאפשר לרשת להתמודד עם מספרים שקיבלו מספר רב של קריאות מכל הארץ בפרק זמן קצר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, אז מה זה הצבעה מרחוק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקום ללכת לקלפי ולשים פתק לבן, אתה פשוט מרים את השפופ ומחייג הצבעה בלתי-חוקית כלשהי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התרכיז אוהב לתמצת בטויים. (ורק מחכה שמישהו ישאל מה זה). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |