|
||||
|
||||
(Posted here only since no news item has been published on the issue)
A break wall has been built over the main gate to Technion city. The wall is sprayed with grafittis and maintained by a bunch of angry students relating to the union (ASAT) headquarters. Traffic jams are caused by the selection at the gate - professors are not allowed in, public transportation unloads its passengers outside. This outragously infantile behaviour has already got its spot on the news, thanks to an angry aeronautics professor who has manually breached the wall with his body earlier. Needless to say this unjustified provocation serves but a minor interest of Asat's chairman, Ofer Orenstein, eager as always to mount the barricades and wage war upon whoever piss him off. All the students ask for is that the lecturers strike won't harm the students. Preventing the professors from entering the campus and maintain their research sounds like an old wish of mr. Orenstein, but it surely ain't necessairy to have the students requestes heard. I personally see it as plain vandalism, not to say mockery. Someone in Asat's headquarters ought to drink a mug of cold water and call this humiliating protest (?) off. |
|
||||
|
||||
צריך הפגנה של סטודנטים שחושבים ששביתות סטודנטים זו פרובוקציה ילדותית ומפגרת שלא משרתת אף אחד. |
|
||||
|
||||
Why are student strikes in general something childish and foolish? There's no other way of getting what you deserve in this country, after all.
I do agree that ASAT's actions are silly, in the sense that burning cars and blocking roads are counter-productive. But they do have a point - why should the students suffer whenever the Treasury doesn't live up to its wage promises to senior lecturers? Why don't the lecturers cease their government-funded research in protest, instead of hurting our scholarly ends? |
|
||||
|
||||
האם זה טוב או רע לי כסטודנט - אני לא יודע. אני כן יודע, שמה שאס"ט עושים אינו לגיטימי פשוט כי הוא עברה על החוק. בחוסמם את הכניסה לטכניון, אס"ט עוברים על שני חוקי יסוד: חופש התנועה וחופש העיסוק (אמנם אלע"ד, אבל נראה לי שאסור למנוע מאדם גישה למקום העבודה שלו). |
|
||||
|
||||
סטודנטים שובתים זה אידיוטי כי הסטודנטים לא עובדים. לכן, השביתה לא יכולה לפגוע במעסיק שלהם. כלומר, שביתת סטודנטים היא למעשה הפגנה, נסיון למשוך תשומת לב תקשורתית, או הפגנה אלימה בה הם גם מנסים למנוע מאחרים לעבוד. בכל מקרה, זו לא שביתה. אגב, בת"א הפרופסורים עבדו כרגיל, אבל אנשי האגודה נכנסו לתרגילים ולא איפשרו את קיומם. עכשיו שימו לב: אנחנו כועסים שחלק מהשיעורים לא מתקיימים ולכן אנו לא מוכנים ללמוד גם את אלה שיש. צעד כזה פוגע רק רק בסטודנטים, כי המתרגלים מרוויחים כרגיל, ולאוניברסיטה יש זכות מלאה לא להשלים תרגילים שאנחנו ביטלנו לעצמינו. אז מה הרווחנו? רעש תקשורתי? עדיף להפגין. בקיצור, טימטום טוטלי. |
|
||||
|
||||
בהנתן הגופים המדוברים, את טועה. אי אפשר לגרום להם להזיז את עכוזם בדרכים סטנדרטיות. |
|
||||
|
||||
אני חושב שחסימת הטכניון לכניסה מכל סוג שהוא, זה צעד טוב. אני רק יכול להצטער שלא נתבצעה חסימה כזאת גם בשאר האוניברסיטאות. הסגל הבכיר משבית את הלימודים, אבל לא את המחקר שלו. כי הרי מחקר זה חשוב. על זה מקביל תגמולים מוחשיים (כסף) ולא מוחשיים (הוקרה, מעמד). אז אם כבר שביתה, שישבתו עד הסוף. ואם כבר שביתה, אז שהאוניברסיטאות יסגרו. |
|
||||
|
||||
פרופסור להנדסה אווירונאוטית שמחריב בגופו קיר לבנים, זה מחווה אמנותית למטוסים שהחריבו מגדלים? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |