ישראל ישראל ישראל בטח בהפרופסור 43697
דב אנשלוביץ יום ו', 16/11/2001, 8:46
אולי מה שהכי צרם לי במאמר, אם כי לא הזכרתי זאת בתגובתי הקודמת, היו דבריו של "המומחה למלחמה":

"לדעתי, המערב לא היה מניח לישראל להישמד"

מבלי לדון במניעים ומבלי להזכיר, למשל, את יחס המערב לגורל יהודי אירופה בזמן מלחמת העולם השניה, הבה נדון רק בשאלה הטכנית: כיצד המערב היה מציל את ישראל בזמן מלחמה מודרנית (עם או בלי פוסט), כשגיסות ממונעים יכולים להשתלט על שטחה של ישראל תוך ימים בודדים ?
איך הצילה ארצות הברית את כווית מידיו של סדאם חוסיין ?
הרי הוא כבש את המדינה הזאת בלילה אחד מבלי שארצות הברית הספיקה אפילו למצמץ.
אחר כך, לקח לה זמן מה לעכל את המצב המסוכן שבו עומדת עיראק להשתלט על כל חצי האי הערבי על האינטרסים האמריקאים בו, ובעבודה רצינית ומחושבת שלקחה חודשים שחררה ארצות הברית את כווית מידיו.
איך היו עושים זאת כאן ?
נותנים לערפאת ויאסין להשתולל כאן במשך חודשים ?
את מי הם היו מצילים אחר כך ?
ואיך היה הפרופיסור מחזיר לנו את דמי הביטוח ?
ישראל ישראל ישראל בטח בהפרופסור 43701
סתם כליל נאורי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 16/11/2001, 10:49
אבל זו נוסחת התיאורטיקן מימים ימימה, לגבי כל ניסוי פרקטי. אם עבד - התאוריה עבדה. אם לא עבד - בטח טכנאי המעבדה פישל.

(כליל נאורי – פלגיאריסם בלי חשבון!)
ישראל ישראל ישראל בטח בהפרופסור 43720
ABC • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 16/11/2001, 12:52
כתוב שם גם שהפרופסור אמר שישראל יכולה להיהרס אבל יחד עם חלק גדול של העולם, אז לא בטוח שהוא היה מוציא לך פוליסת ביטוח.
קשה לדעת אם באמת המערב היה בא להציל אותנו אבל בטוח שהוא מציל את הפלשתינאים כי בלי המערב ישראל היתה מקסחת אותם כבר מזמן עם טילים על הכיף כיפאק.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות