 |
השר רשאי למנות למשרת אמון את מי שהוא רוצה, ובג''ץ לא יתערב בהחלטה פרט למקרה קיצוני כשממנים אדם שאינו יודע עברית או בעל עבר פלילי. לדעתי עדיף למנות אדם שמבין בתחום אבל זה כמו לומר שעדיף לשר לתמוך בהתכנסות (או להתנגד לה) - כלומר זו החלטה פוליטית מובהקת. בעיקרון, מינוי כזה הוא בדיוק כמו מינוי של שר ע''י ראש הממשלה, כלומר אין צורך בידע מקצועי למרות שיש מתאימים יותר ומתאימים פחות.
האמת, קהלני דווקא כיהן כראש רשת ''עמל'', אבל נראה לי שהאגף שהוא עמד בראשו מיותר לגמרי, ומנסה לגייס לצבא אוכלוסיות שוליים (מבחינת השרות בו), כאשר צבא החובה ממילא הולך ומתפורר - לפי נתונים שפורסמו רוב הצעירים (כלומר כולל חרדים וערבים) לא משרתים בצבא הסדיר כלל.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש