|
||||
|
||||
אם העולם משקיע בשנה טרליון (אלף מליארד) דולר בשביל להרוג 1000 אנשים ביום (כלומר 365,000 אנשים בשנה) יוצא שאנחנו מוציאים 2.7 מליון דולר על כל הרוג!! אז חיי אדם הם לא כאלו זולים אחרי הכל... |
|
||||
|
||||
רגע רגע, אם מישהו מוכן להשקיע 2.7 מיליון דולר כדי להרוג אותי, אני מוכן לעשות עסקה - תמורת חצי מחיר (1.35 מיליון דולר) אני מוכן לשנות את הסיבה שבגללה הוא מוכן להרוג אותי - אם אני יכול. המוח היהודי במיטבו.. |
|
||||
|
||||
ואם הסיבה היא שאתה פשוט קיים (כמערבי, כישראלי, כיהודי) |
|
||||
|
||||
את זה הוא ודאי יכול לשנות... |
|
||||
|
||||
היות שסיבה זו לא היתה קיימת תמיד (למרות הטוענים אחרת באייל), אני מציע למען היושר, ההגינות וכדי לשפר את מצב העולם, לבדוק מה היה תפקידו של המערב בתהליך שהוביל למצב הזה. אינני מציע לפטור את המוסלמים הקיצוניים והמקצינים מאחריות, אבל יותר יושר אינטלקטואלי ופחות אפולוגטיקה. |
|
||||
|
||||
דורפל, אני מבקש, זהו נושא מורכב... |
|
||||
|
||||
סליחה, אני מודה שטעיתי. חוזר בתשובה. הדברים דוקא מאד פשוטים. ישנן מדינות המערב-ארה"ב בראשן, מדינות שוחרות שלום וטוב, שרוצות להביא ולחלק את כל הטוב, העושר והחרות שבמערב, לארצות המתפתחות ואלו שעדיין לא החלו להתפתח. הן רוצות שסודנים ועיראקים יחיו כמו הגרמנים ותושבי השכונות הטובות בבוסטון. אבל המוסלמים רק צמאים לדם האנשים הלבנים במערב. איך לא חשבתי על כך? זהו צמאון מולד ממדבריות ערב; עוד מוחמד שיכנע את המוסלמים הראשונים שדם עדיף על מים. באמת שהכל כל כך פשוט שאני ממש מתנצל בפני דורפל והיפני על שהסתבכתי בכל מיני מחשבות מורכבות ומפותלות. במוחי הקודח , כנראה בהשפעת סמים, ראיתי כל מיני צבעים. אתם צודקים; יש רק שחור לבן בעולם. תהיו לי בריאים. |
|
||||
|
||||
התנצלותך מקובלת עלי אבל אני לא יכול לדבר בשם דורפל. |
|
||||
|
||||
אפרופו מה זה היה? |
|
||||
|
||||
עם אנשים כאלו אי אפשר לעשות ביזנס. אני מלא תקווה שימצא מי שמוכן להרוג אותי בגלל סיבות אחרות. |
|
||||
|
||||
אלה שמוכנים להשקיע הרבה הם דווקא אלה שהורגים פחות. אני בטוח שעלות הנשק על כל הרוג בדארפור היא דולרים בודדים (אם לא סנטים), ולענייננו - גם כאן במזרח התיכון, מי שמנסה בפועל להרוג אותך הוא לא מי שמשקיע מיליונים. |
|
||||
|
||||
אתה לא במקרה לוקח ברצינות את התגובה שלי, נכון? |
|
||||
|
||||
לא, אל דאגה. סתם שעשע אותי הפרדוקס: העולם משקיע מיליארדים רבים כל כך בציוד אולטרה-מתוחכם שכל מטרתו להרוג אנשים, אבל מי שבאמת רוצה לעשות את זה משתמש באיזה קלצ'ניקוב במאתיים דולר (ובמקרים קיצוניים - בסכין יפני בארבעים סנט). |
|
||||
|
||||
אידה פראיירים. מה רע בידיים? |
|
||||
|
||||
מה שיותר אבסורדי, הוא שאמצעים במטרתם להפחית הרג עולים הרבה יותר מאשר אמצעים שמטרתם להרוג כמה שיותר. כדי להתנקש ("לסכל ממוקדות") במחבל, מבלי לפגוע בסביבתו, צריך להעלות לאויר מזל"טי עיקוב, לשגר טיל מונחה שעלותו מליון דולר לחתיכה ממסוק מתקדם, ששעת טיסה שלו עולה כמה עשרות אלפי דולר, ע"י טייס שעלות הכשרתו גם היא מליון דולר, בעוד שפגז 155 מ"מ, שהיה עושה את העבודה באותה יעילות (רק הורג עוד כמה "חפים מפשע" בסביבתו) עולה $60, + כמה שקלים בשביל הדלק של התומ"ת. כך גם מחירו של כדור גומי יקר פי כמה ממחירו של כדור עופרת, שעוצר את המתפרע באותה יעילות, וגם מונע ממנו להמשיך ב"קריירה" שלו. |
|
||||
|
||||
עד כמה שאני יודע, פגז 155 מ"מ עולה כמה אלפי שקלים (כולל החנ"ה - החומר נפץ ההודף). יש גם פגזים (וחנ"הות) יקרים יותר. כמובן שבשני המקרים יש "להעמיס" על המחיר את דרגי התחזוקה, המנהלה וכו'. |
|
||||
|
||||
... והמרעום והתח''ל. |
|
||||
|
||||
לפי מה שידוע לי פגז נפיץ עולה בסביבות ה-500 דולר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |