חשיפת אינפורמציה 412154
LG יום ג', 26/9/2006, 18:02
שאלה: אם בידי חברות הסיגריות (ובידיהן בלבד) יש מחקרים המצביעים על נזקים הנגרמים מעישון, האם מחובתן לחלוק את האינפורמציה הזו עם הציבור (כחלק אינטגרלי מהשיטה הקפיטליסטית)?

האם ניתן ליצור תמריץ (incentive) שיעודד חשיפת אינפורמציה כזו? למשל, קופ"ח יכולה להכריז שהיא תשלם סכום כסף גדול לכל אדם שידווח לה על סיכון בריאותי פוטנציאלי שאינו מוכר לה.
חשיפת אינפורמציה 412309
דובי קננגיסר • בתשובה לLG יום ד', 27/9/2006, 8:48
הבעיה הייתה הפוכה: יצרני הסיגריות מימנו "מחקרים" שמטרתם היחידה הייתה "להוכיח" שסיגריות הן בטוחות ויפות לבריאות. להפיץ שקרים שגורמים נזק בריאותי לציבור, זה כבר בעייתי יותר מסתם להסתיר מידע שעשוי להועיל לציבור.
חשיפת אינפורמציה 414454
LG • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 8/10/2006, 23:17
במה זה שונה מהמודעות-מטעם שמופיעות בכל יום בעיתונים ומבטיחות נעורי נצח, עושר ואושר ומזור לכל תחלואינו, וכל זאת בשישה תשלומים חדשיים ללא ריבית?
חשיפת אינפורמציה 414498
דובי קננגיסר • בתשובה לLG יום ב', 9/10/2006, 9:15
על זה כתוב למעלה ''מדור פרסומי''. הגדרת האמת בפרסומות היא גמישה יותר.
חשיפת אינפורמציה 414607
LG • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 9/10/2006, 17:33
לכל צרכן ברור שמידע שמקורו בחברה מסחרית הוא פרסומי טהור. לכן אני מניח שהתכוונת למחקרים מדעיים אקדמיים.

אבל אם כך, כיצד ייתכן שאף אחד מהחוקרים שזייפו נתונים לא הועמד לדין ולא איבד את משרתו?
חשיפת אינפורמציה 414503
דורון הגלילי • בתשובה לLG יום ב', 9/10/2006, 9:36
פרט למה שדובי אמר, הרי כל אותם פתרונות פלא אולי אינם מועילים (פרט למי שמוכר אותם), אבל גם אינם מזיקים (למעט הנזק הכלכלי‏1).

___
‏1 כן, אני יודע שלפי התורה התש"חית נזק פגיעה בכיסו של אדם חמורה לא פחות‏2 מפגיעה בגופו, אבל מצד שני, לפי אותה תורה מ48', מי אנחנו שנמנע מאדם להתפרנס, גם אם אגב אורחה הוא פוגע באחרים.
‏2 ויש האומרים יותר.
חשיפת אינפורמציה 414608
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 9/10/2006, 17:40
יש לך לינק לתש"חיסט שטוען את ‏1?
חשיפת אינפורמציה 414707
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 10/10/2006, 9:00
אורי רדלר הציע בשעתו את זכות הקניין כזכות הבסיסית ביותר, ממנה נגזרות שאר הזכויות. הרעיון יפה: אם אתה יוצא מהזכות לחיים אין דרך פשוטה לגזור ממנה את זכות הקניין (פרט לקניין בסיסי ביותר, לחם צר ומים לחץ), אבל ההיפך קל שכן כדי לממש את זכות הקניין שלך עליך להיות חי.
חשיפת אינפורמציה 414711
דורון הגלילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 10/10/2006, 10:03
קיומו של מושג הירושה מערער את הגזירה האמורה.
חשיפת אינפורמציה 414720
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 10/10/2006, 10:17
לא ממש, אבל אין לי חשק להכנס לפלפול משפטי. זכות הקניין מכילה בתוכה גם את זכות השימוש בקניין (אחר מה בצע בו?), ומימושה של זאת נתקל בקשיים מסויימים לאחר שהבעלים הופך בר-מינן.
חשיפת אינפורמציה 414721
דורון הגלילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 10/10/2006, 10:21
העובדה שקניינך עובר ליורשיך (ולא לביריון השכונתי נניח, או לאפוטרופוס הכללי‏1), אומרת אומרת שזכות הקניין שלך לא פגה בעוברך לעולם שכולו טוב.

__
‏1נכון שלפעמים קשה להבחין ביניהם
חשיפת אינפורמציה 414723
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 10/10/2006, 10:26
כפי שאמרתי אמרתי אין לי חשק להכנס לפלפולים משפטיים, בייחוד כשאני נלחם באלצהיימר‏1 ומתרפא מאלכוהוליזם‏2 בעת ובעונה אחת.

יום טוב, אחא.
____________
חתיכת אינפורמציה! 414762
mermit • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 10/10/2006, 15:50
יום נהדר, אחי (-;

הלינק השני העלה דמעות של התרגשות בעיניי (מתי לאחרונה קיבלתם הרגשה כזאת מלינק? ועוד באייל??). יש לי הרגשה שגם טימותי לירי מחייך במיכל הקריוגני שלו.

(טוב, אני לא יכול להתאפק: אמרנו לכם!)
חשיפת אינפורמציה 415299
כבשה • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 15/10/2006, 2:26
איפה מקבלים טיפול בל.ס.ד (אלכוהוליזם זו לא מכשלה)? יש סיכוי להתנדב?
חשיפת אינפורמציה 415329
ברקת • בתשובה לכבשה יום א', 15/10/2006, 12:19
בהחלט טאגליין.
חשיפת אינפורמציה 415350
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לכבשה יום א', 15/10/2006, 14:10
לא יודע, אבל ספר לי אם תגלה.
מה יותר שמח מבית המרקחת המחוזי? 416054
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 19/10/2006, 16:31
ליתר בטחון החלטתי להלחם גם בפרקינסון שאורב לי מעבר לפינה: http://www.sciencedaily.com/releases/2006/10/0610181...
חשיפת אינפורמציה 414734
ניק ריוורס • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 10/10/2006, 11:54
הזכות לחיים נובעת מן הזכות לקניין מהטעם הפשוט שגופך הוא קניינך.
ההגדרה של אורי רדלר איננה מוצלחת משום שהעובדה שדבר מה נחוץ לשם הגשמת הזכות לא הופכת את אותו דבר לזכות.
נסיון שקוף 415000
האייל האלמוני • בתשובה לניק ריוורס יום ה', 12/10/2006, 17:46
חשיפת אינפורמציה 414610
LG • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 9/10/2006, 17:45
אבל זה בדיוק מה שאינני מבין. הרי משרד הבריאות לא אסר על עישון ולא הגדיר טבק (או ניקוטין, וכו') כחומר מסוכן. אם כך, מבחינה חוקית הסיגריות לא היו מזיקות ופרסומן מותר בדיוק כמו כל פתרון פלא אחר.

האם חברות הסיגריות היו מחויבות להביא לידיעת משרד הבריאות את ממצאיהן לגבי הסכנות שבעישון?
אורחת גמלים אי שמה צועדת בחצות 414678
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 9/10/2006, 22:42
אגב אורחא
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות