|
בג"צ כרעיון הוא רעיון טוב - דרך מסודרת וחוקית לתת לאזרח הקטן להיתנגד לפעילות הממשלה, בלי לאסוף חתימות או לעבור על החוק. הבעייה היא תדירות השימוש בו. העובדה שבג"צ נאלץ להכריע כ"כ הרבה פעמים בשאלות פוליטיות משמעותיות רק מדגישה את הבעיות האמיתיות: חוסר דמוקרטיה ושחיתות. כאשר בג"צ נדרש לשאלות של אפלייה בחוק או דריסת זכויות הדבר מצביע על מצב חמור ביותר שבו השחיתות ויצר השלטון כבר פשו לחלוטין במערכת. כיום בג"צ מהווה מעין מנגנון לשחרור לחצים של הציבור במדינה - "הפראיירים". במקום הפגנות ומרי, תביעה. אבל, כמו שיציינת, גם בג"צ כבר לא נקי מבעיות ולא ממלא את תפקידו. המצב מסוכן מאד ויש כאן בעיה חמורה יותר מ"פרס ישראל" (הדבר הקרוב ביותר ל-"פרס סטאלין" שעוד קיים) או עקירת עצים. בג"צ צריך לחזור למלא את תפקידו האמיתי, לפני שיאבד לחלוטין את משמעותו.
|
|