|
||||
|
||||
של יהודים שקנו אותו בכסף עוד מלפני קום המדינה. לעומת זאת רמת אביב, שם גרשו היהודים את הערבים, לא נתנו להם פיצויים, ובנו להם "יישוב קטן"- זה באמת זוועה הומניטרית שיש לתקנה. כל היישובים שקמו משנת 79 ואלך נבנו על אדמות טרשים שלא היו שייכים לאף אחד (כולל המאחזים ה"לא חוקיים" של ימינו). אין אלא להסיק מנתונים אלו שה"מתנחלים" האמיתיים הם יושבי מרכז הארץ- אלה הם הפושעים שיש לעשות להם "התנתקות" ולהחזיר את האדמות לערבים, שיש להם עדיין שטר של קניין על אדמותיהם, והם אכן בעליהם המקוריים האמיתיים. מה גורם לך לחשוב שהערבי הממוצע מבדיל בין כפר דרום לתל אביב? |
|
||||
|
||||
בארץ ישראל קמה מדינת ישראל. ובמדינת ישראל ישנו שלטון של ממשלת ישראל, ואדמות מדינת ישראל הן לא ''אדמות טרשים שלא היו שייכים לאף אחד'' (הטעות במקור) מדינת ישראל (תחת חוקים בין לאומיים) מבדילה בין אדמה שנחשבת כאדמה כבושה לבין שטח לגיטימי של מדינת ישראל, ובמסגרת החלטות השלטון המדינה מחליטה מה היא עושה עם אדמתה- בכפוף להחלטות הממשלה הדמוקרטית. היתה החלטה לפנות חלק שנחשב מבחינה בין לאומית כשטח כבוש מישובים אזרחיים. מי שמצביע משפיע. |
|
||||
|
||||
יש להוסיף לרשימה גם את חוות גלעד ששייכת בטאבו למשה ויעל זר. על אף ששטח זה נקנה לפני יותר משלושים שנה והועבר בטאבו על שמם, זכו התושבים היהודים במקום זה להתנכלות דווקא מצד המשטרה והצבא הישראלי, בניגוד לחוק הישראלי ובניגוד לחוק הבינלאומי. אבל כרגיל כדי שאפשר יהיה להמשיך לגור על חורבות של כפרים ערביים במרכז הארץ, רוצה השמאל לתת את השטחים השייכים לנו בחוק הבינלאומי. |
|
||||
|
||||
גם מיגרון? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |