|
||||
|
||||
דוגמה: צריך אדריכל "לא פחדן" שמוכן לקחת, וקליינט "אמיץ" שמוכן לתת לאדריכל שלו חופשיות תכנונית. |
|
||||
|
||||
"לא יקר" זו הפרזה גסה (חצי מיליון דולר לבית של 180 מ"ר, לא כולל מחיר הקרקע?!). לגבי "איכותי", משהו אחד הדליק אצלי את נורות האזהרה: "האתגר העיקרי של האדריכל היה לצמצם את ההוצאות הקשורות לקירות החיצוניים של הבית, מעטפת המבנה. שם היו טמונות רוב ההוצאות המשמעותיות. הוא עשה זאת על ידי שימוש בלתי-קונבנציונלי בלוחות חיפוי שונים שאינם מיועדים ומקובלים לשימוש בבתים פרטיים, הוא ציצמם את מספר השכבות שעוטפות את הבית." מעניין יהיה לחזור בעוד כמה שנים ולבדוק את הוצאות החשמל(/גז) של הזוג... הרבה פעמים משלמים על "חסכון" בעלויות בניה המתבטא בבידוד גרוע, בריבית דריבית. מעניין גם איך החיפויים עצמם יעמדו במבחן הזמן. יש סיבה לכך שחומרים מסויימים מיועדים ומקובלים לחיפוי חיצוני, ואחרים לא. |
|
||||
|
||||
במושגים אמריקאים זה לא יקר. אין מה לעשות נגד חוסר בטחון. אם אתה חושש וחושב כי אחרי מספר שנים תמצא פה חורבה, זוהי ההרגשה הסובייקטיבית שלך. זה שורש הבעיה , בכללי. מפחדים לנסות תכנון אחר, חומרים אחרים, גישות אחרות, אדריכל שאפתני ויצירתי. כבר ראיתי מבנים חדשים שאחרי כמה שנים נראים כמו מוצר ארכיאולוגי. |
|
||||
|
||||
זו לא "הרגשה סובייקטיבית שלי" - לשכבות השונות במעטפת הבית יש סיבה פונקציונלית. כמדומני שהאדריכל היה פזיז וויתר על שירותי מהנדס כדי לחסוך בעלויות. אמנם אני לא מכיר את האקלים במקום, אבל אם הוא אכן הוריד את עלויות הבניה ע"י שימוש במס' שכבות נמוך יותר, הדבר יתנקם בבעלי הבית בעלויות חימום/קירור גבוהות מאוד, וכמו כן בתוספת עלויות אחזקה למעטפת עצמה (אבל מה אכפת לאדריכל, את הכסף שלו הוא כבר קיבל). זה מאוד אופייני לאדריכלים צעירים ובלתי מנוסים, לחשוב שהם יודעים הכל, ולוותר על שירותיהם של מי שבאמת *למדו* ארבע שנים, ולא רק ישבו על המדשאה והחליפו מלים מפוצצות ותיאורים פוסט מודרניסטיים. |
|
||||
|
||||
אבל נאמר שהוא החליף את חומר המעטפת. אולי הוא החליף לחומר שנחוצות פחות שכבות ממנו? |
|
||||
|
||||
באמת מעניין אם מישהו חשב לצפות בתים בנוצות. עם הוריקן קטן וקצת מזל יש לך וילה בסביון. |
|
||||
|
||||
כן, מישהו חשב על זה וכתודה ציפו אותו בזפת ונוצות. |
|
||||
|
||||
למה אתה מתרגז? לכל חומר יש ערך שנבחן במכון התקנים. ערך של בידוד אקוסטי ובידוד טרמי. הכל נבדק (לבטח בארה"ב). כך שאין זה ענין של שכבות. הבטון בארץ טוב יותר? מוליך קרינה, בעזרת הברזלים שבו, ומי יודע מה עוד. כבר ידוע שלגור בחדר שהוא גם ממ"ד, זה פשוט לא בריא וכדאי להפוך אותו למחסן. |
|
||||
|
||||
ידוע? אפשר לקבל הפניה? |
|
||||
|
||||
תגובה 381103 |
|
||||
|
||||
כן, וגם תגובה 381861 . |
|
||||
|
||||
שני מקורות שונים ובלתי תלויים. לא השתכנעת? |
|
||||
|
||||
אני הייתי סקפטי עוד באירופה. |
|
||||
|
||||
צחוק בצד, מתוך מה שלמדתי על כלוב פאראדיי, ומתוך התנסותי הקשה בשיחות פלאפון בתוך ממ''ד - נראה לי שהאפקט הפוך. כלומר, שעוצמת הקרינה לסוגיה (אלקטרומגניטית, קוסמית, רדיואקטיבית, אנרגטית-רוחנית) החודרת פנימה חלשה יותר בממ''ד. לא שזה כיף לגור בתוך קופסת בטון אטומה. |
|
||||
|
||||
אני לא צחקתי, והתכוונתי בדיוק לאפקט הזה (אם כי להבנתי בתדרים גבוהים כלוב פאראדיי מאבד מיעילותו. מכל מקום, מעולם לא שמעתי שברזל בקירות מגביר את עוצמת הקרינה). |
|
||||
|
||||
אני חושב שהוא התכוון להצטברות ראדון. מה זה קשור לברזלים בקירות? לא יודע. |
|
||||
|
||||
מה הקשר לראדון? |
|
||||
|
||||
נדמה לי שקירות בטון ( להבדיל מבלוקים) פולטים הרבה (ראדון\קרינה\מסרטנים\הורמון גדילה [מחק את המיותר]). |
|
||||
|
||||
אה. לא ידעתי. |
|
||||
|
||||
אני לא מכיר את ראובן, ואני לא יודע אם הוא מתבדח. ערבבנו כאן: * הולכת קרינה (מן הסתם אלקטרומגנטית) בברזל * הצטברות ראדון * פליטה רדיואקטיבית מחומרי בניין מה קיבלנו? סלט של הפחדה. |
|
||||
|
||||
לשם שינוי, לא התבדחתי1, אבל מצד שני, אני לא חושב שצריך להאשים אותי בהפחדה. בסך הכל ניסיתי להסביר למה לדעתי התכוון יוסי כשהוא אמר שלא בריא לחיות בממ"ד. 1 טוב, אני מודה שההערה לגבי הורמון הגדילה היתה בדיחה. |
|
||||
|
||||
ולכל בנין יש צורך ב''הארקה'', עושעם ''הארקה'' דרך היסודות כי הוא מורכב מחומרים מוליכים, חלקם. |
|
||||
|
||||
אז מה? כיצד מפריעים חומרים מוליכים? |
|
||||
|
||||
אז אין שום קשר לברזל בקירות, כמו שראובן טוען? |
|
||||
|
||||
יש קשר, גם ברזל הוא מוליך מצוין, לא?! |
|
||||
|
||||
ברזל מוליך ראדון? |
|
||||
|
||||
תלוי לאן הוא רוצה ללכת. |
|
||||
|
||||
ארכיאולוג בילה את חג החירות בממ"ד (4,2,3). |
|
||||
|
||||
מי? |
|
||||
|
||||
פסח בר-אדון? לא ידוע בכלל. |
|
||||
|
||||
נו טוב, לא להתלהם. הראשי הוא פשוט לא נחרט עמוקות. |
|
||||
|
||||
*ב*ראשי, כמובן. |
|
||||
|
||||
אני שמעתי עליו. כמה יותר ידוע עוד אפשר להיות? |
|
||||
|
||||
תכנן בקע טרי רך 4,4 וחברו - קיסם בריאה 5 , 4 |
|
||||
|
||||
טוב, נו, לבקשת האלמוני: יעקב רכטר אברהם יסקי. |
|
||||
|
||||
אני מסרב להיגרר לשעשוע הזה לפני שהאייל יהפוך ל"מוח 2". ___________ נסיון עלוב לא להגיד "אני הרבה יותר טיפש ממה שאנשים מסויימים חושבים". |
|
||||
|
||||
בשבוע שעבר התקלקלה לי האזעקה ברכב. על כן השכמתי לקום ביום שישי, ובשעה 10 וחצי לפנות בוקר התייצבתי בבית המלאכה, שם מתקנים דברים שכאלה. נכנסתי למשרד. ישבה שם פקידה רוסיה קצרת רוח (יום שישי יום קצר). היא ראתה מיד עם מי יש לה עסק והפעילה את הנוהל לטיפול בלקוחות מסוגי: "איך אתה יודע שזה מקולקל?" (זה מצפצף), "איפה השלט השני שלך?" (לא יודע) ו-"צריך להחליף בטריה בשלט" (מבט מבולבל כאילו הרגע ביקשו ממני לפרק פצצה גרעינית). למרבה צערה וצערי, האזעקה לא שיתפה פעולה. כאשר כל השיטות הסטנדרטיות כשלו, היא הסתכלה עליי בזלזול ואמרה לי (במבטא רוסי): "אתה צריך להחליף מוח". מאד הסכמתי איתה באותו רגע. מאז אני מסתובב עם מוח חדש ומרגיש נפלא. רק שאלה אחת מטרידה אותי: מי קיבל את המוח הישן שלי? ואולי אני קיבלתי מוח ישן של מישהו אחר? בכל מקרה, אם אתה מעוניין אני יכול לשלוח לך את הכתובת. |
|
||||
|
||||
מישהו העיר פעם שהשתלת מוח היא ההשתלה היחידה שבה עדיף להיות התורם. מכל מקום, צור קשר עם המומחה הפרלמנטרי (לשעבר) לענייני מוחות, יחיאל חזן. |
|
||||
|
||||
חזן? ההוא עם המוח-עצם? ________________ ברקת, ציפתה ליותר מפותרי התשבצים באתר. |
|
||||
|
||||
אני רוצה לציין כאן לפרוטוקול שאני לא פותר תשבצי הגיון. הם קשים לי מידי. מדי פעם אני מנסה את כוחי, וכשסוף סוף נדמה לי שמצאתי פיתרון להגדרה מסוימת, בשבוע שלאחר מכן מתברר שכלל לא קלעתי. בפעם האחרונה שזה קרה, ההגדרה היתה משהו כמו ''קשר שיח''. הייתי בטוח שהתשובה היא ''שרך'', אבל התברר שהתשובה היתה ''רתם''. |
|
||||
|
||||
הבעיה היתה שהתאהבתי בתשובה, במקום לשמור על ראש פתוח. בכל אופן, כוויות כאלו הוציאו לי את המוטיבציה (גם חוסר הזמן הכרוני). |
|
||||
|
||||
שמעתי שטיכו התחתנה עם ניסים (6) ?? לא בבית ספרנו! |
|
||||
|
||||
אנה פרנק? |
|
||||
|
||||
אנגרמה. זה קביל, אולי, כפילר-דחק בתשבצים, אבל בטח שלא כ כַּן גרפים אקראיים (8). ----------- ןולאדנטס |
|
||||
|
||||
הלו, הלו. מספיק שחצי מהאמריקאים שאני פוגש קוראים לי Alone. ________ אלון, שדווקא נהג פעם לעשות את יורם הרועה בקביעות, ואף זכה להכיר את "נתן זמיר" ז"ל. |
|
||||
|
||||
נכנע. מי (או מה) זה "נתן זמיר" (ז"ל)? |
|
||||
|
||||
שאלת טריויה שלקשמ"ק אין תשובה עליה? כנראה שלא עשית הרבה תשבצים של יורם הרועה לפני עשר שנים ומעלה. |
|
||||
|
||||
יורם הרועה השתמש לעיתים קרובות (ומשתמש עדיין, לדעתי) בהגדרות ששלחו לו אחרים, תמיד תוך ציון שם השולח. היו כמה "קבועים" שהגדרות שלהם הופיעו כמעט בכל תשבץ, ואחד מהם כונה "נתן זמיר" (זה לא היה שמו האמיתי, ואיני יודע אם הרועה ידע זאת). ההגדרות שלו היו מתוחכמות וקשות למדי - למשל, כמעט אף פעם לא השתמש באנגרמה פשוטה בגוף ההגדרה (נוסח "רב כח ורב מח, אך איטי (3, 5, 3)"). עבדתי די הרבה זמן - לא זוכר כמה, בדיוק - עם נתן זמיר באותו מקום לפני שגיליתי שהוא האיש מהתשבצים. בסופו של דבר עבדתי איתו כחמש שנים, עד מותו בטרם-עת. מעולם לא נתקלתי בפער כזה בין כשרון ויכולת לסגנון-חיים ואופי מינוריים; כל מי שהכיר אותו, כולל נתחים נכבדים מהסגל האקדמי המתמטי בישראל, ידע שהוא יכול היה להיות בקלות פרופסור מבריק או מדען ראשי של איזה סטארט-אפ מצליח. במקום זאת הוא בילה שלושים שנה בחדר קטן בבניין אפור בצבא, ערירי וסגפן ממש. הישגיו הגדולים, שהקנו לו שני פרסי בטחון ישראל, יישארו כנראה חסויים לתמיד. לעולם לא היה מודה שהוא נהנה ממשהו - הוא תמיד טען רק שהוא עייף - אך לדעתי הוא אהב באמת את עבודתו, את האנשים שעבדו סביבו (רובם צעירים ממנו בהרבה), את אחותו ובני משפחתה (משפחתו היחידה, ככל הידוע לי) ואת תשבצי-ההגיון. אני מה-זה מורבידי לאחרונה, אפשר לחשוב שאני קשיש כשכ"ג. |
|
||||
|
||||
מעניין מה אבא שלו עשה במלחמת העולם השניה. |
|
||||
|
||||
עסקים עם שינדלר? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
פוֹן-הוֹם נשמע לך כמו שם משפחה מונגולי? |
|
||||
|
||||
זה לא שם המשפחה של אי. טי.? |
|
||||
|
||||
צפרא טבא |
|
||||
|
||||
צהרא טבא, למעשה, ואני אלך לשבת בשקט בפינה. |
|
||||
|
||||
למה לשבת? יותר טוב תלכי להכין לנו קפה. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
את יכולה לרחוץ את הכוסות. |
|
||||
|
||||
תמיד הוא מתחיל עם הצעירות, האשמאי הזה. |
|
||||
|
||||
אם כך, אתה תעשה ספונג'ה. יש עוד חכמולוג בקהל? יש לי ערמה של כביסה לא מגוהצת. |
|
||||
|
||||
הייתי מתנדבת, אבל קשה לזוז עם כוס הבירה הזאת על הראש. |
|
||||
|
||||
אני יכול לעשות לך את הכביסה אדון? |
|
||||
|
||||
>..ואחד מהם כונה "נתן זמיר" (זה לא היה שמו האמיתי, ואיני יודע אם הרועה ידע זאת) ידע. יורם הרועה הגיע לאחד מהימים לזכרו. |
|
||||
|
||||
מותר לשאול רק באיזה תחום מתמטי הוא עסק? |
|
||||
|
||||
בטח שמותר. |
|
||||
|
||||
וואו. מים שאלתי, חלב נת(ן)ת. תודה-תודה! |
|
||||
|
||||
לא נעים, אבל אפשר לקבל את פתרון ההגדרה עם המח והכח? |
|
||||
|
||||
חבר מכוכב אחר |
|
||||
|
||||
תודה. שאלתי בשביל חברה. |
|
||||
|
||||
כן, כן. כרגיל הקשה פתר אך ברוב טובו משהה את התשובה. |
|
||||
|
||||
הפסיקו מיד לעצבן ואימרו מלים מפורשות. (ובאותה הזדמנות אימרו לי גם אם רק אצלי שורת הדואל בתזובה טרם אישורה צבועה בצהוב לאחרונה?) |
|
||||
|
||||
רמז: כולם בעד שיכול ממוקד. |
|
||||
|
||||
אני פה ושם פותרת תשבצים, אבל כנראה יצרתי התניה של עט ונייר ובעיקר - של אפשרות למצוא אותיות מהגדרות משולבות... (עוד תירוץ מהנוסח של השכ''ג)... |
|
||||
|
||||
חזן, ההוא שלא לקח את המוח. |
|
||||
|
||||
שדות אלקטרו-מגנטיים אמנם לא נכנסים לתוך כלוב פאראדיי, אבל הם גם לא יוצאים ממנו. כך שאם מפעילים מכשיר שיוצר שדות כאלו (למשל טלפון סלולרי) אז השדות נשארים כלואים בשטח קטן, כך שעוצמתם גבוהה מאוד. |
|
||||
|
||||
ממה נפשך? אם הקרינה לא נכנסת ולא יוצאת, ממילא הסלולרי לא קולט, ולא ישתמשו בו הרבה. |
|
||||
|
||||
זה לא אומר שלא ינסו. ובמקרה היותר גרוע, אם רק חלק קטן מצליח לעבור (פנימה והחוצה), אז אולי אפשר לדבר, אבל עדיין הקרינה תצטבר. |
|
||||
|
||||
איך קרינה מצטברת? |
|
||||
|
||||
א. מה יקרה אם תדליק ותכבה נורה בתא שכל דפנותיו מצופים במראות? ב. כמו בא', אבל ללא כיבוי הנורה? נראה לי שיהיה מעניין לערוך את הניסוי הזה, ולבדוק עד כמה תוצאותיו מתאימות לתחזיות המוקדמות. אם קוראים כאן אנשים שמתעסקים עם תערוכות מדע לנוער, הרי להם אתגר. |
|
||||
|
||||
להדליק, לכבות, לפתוח את אחת המחיצות ולראות אם בוקע אור. |
|
||||
|
||||
אני חשבתי יותר בכיוון של נקב זעיר, שדרכו ניתן להציץ ולבדוק אם בכבות הנורה התא מיד מאפיל כחדר בלי הכוכבים שנשארו בחוץ. אבל אלה כבר פרטים טכניים. |
|
||||
|
||||
מראה מחזירה ב99%. איזה מרחק צריך בין שתי מראות כדי שהאור יראה גם שניה אחת לאחר הכיבוי? |
|
||||
|
||||
:) בנתונים אלה, תא קומפקטי של 3^3000000 קוב אמור לתת תוצאות מובחנות למדי. |
|
||||
|
||||
אתה מתכוון למראות בעלות מקדם החזרה של 100%? |
|
||||
|
||||
אופס. ראובן כבר אמר את זה. |
|
||||
|
||||
על פי מה שלמדתי, כלוב פאראדיי מאפס את השדה האלקטרומגנטי שבתוכו (אם התדר של השדה אינו גבוה מידי). אם מכשיר יוצר שדה בתוך הכלוב, במתכת של הכלוב נוצר מיד זרם חשמלי שמבטל את השדה הזה. הזרם המשני הזה יוצר שדה גם מחוץ לכלוב, כך שנראה לי שכלוב פראדאיי דווקא כן פולט קרינה. יש מהנדס חשמל באולם? ולגבי שיחה בטלפון סלולרי בתוך כלוב: הקרינה המעורבת בכך חזקה יותר אך לא מטעמי כליאה. הטלפון מזהה עוצמה חלשה של האנטנה של פלאפון, ולכן מגביר את עוצמת השידור של עצמו. |
|
||||
|
||||
אם תאיר בפנס על מראה, התוכל להבחין באור מצידה האחר? (ראה גם תגובה 382678) הזרמים המשניים שתארת נוצרים על שפת המתכת, וחדירתם אל פנימה דועכת אקספוננציאלית בעומק החדירה (אאז"נ: מקדם ההנחתה פרופורציונלי לשורש התדירות). גילוי נאות: אני לא מהנדס חשמל. |
|
||||
|
||||
כפי שהזכיר השוטה, כלוב פאראדיי לא מתפקד בתדרים גבוהים, כגון זה של אור נראה. אני חושד שאפקט ההחזרה של מראה איננו קשור (ישירות) אל אפקט הפוטנציאל החשמלי הקבוע של כלוב. לפיכך אני ממתין עדיין לתגובת מהנדס חשמל (מגמת RF) |
|
||||
|
||||
היכולת של כלוב פאראדיי לתפקד בתדרים גבוהים תלויה (בין היתר) באורך המרווחים שבמבנה שלו. אור נראה (במקרה של המראה) היה רק דוגמא *להמחשה* של תופעת "הצטברות קרינה". רוב הקרינה הנפלטת מטלפון סלולרי היא בתדרים נמוכים מאלו של אור נראה, כך שכלוב פאראדיי אכן חוסם אותם - לכן בד"כ אין קליטה במעלית (דוגמא יומיומית לכלוב פאראדיי). אני (עדיין) לא מהנדס חשמל, אבל אני מניח שגם כשאהיה (בע"ה) תמציא דרישה נוספת - מחקר של 7 שנים בנושא, או משהו דומה. אתה מהנדס חשמל (מגמת RF) בעצמך? |
|
||||
|
||||
אני לא מתקטנן ו"ממציא דרישות". אינני מהנדס חשמל (מגמת RF) ולכן חשובה לי דעה מקצועית. שיערתי השערה, הצהרתי שאני מעוניין לשמוע דעה מוסמכת, מה הבעיה? |
|
||||
|
||||
אפקט ההחזרה של מראה נגרם עקב ההבדל בין מקדמי השבירה של החומרים מהם היא עשויה והאויר. האור שלא מוחזר נבלע והופך לחום. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |