|
||||
|
||||
האם היה סאן מפרסם תמונה של הישבן של גרהרדט שרדר? או, במלים אחרות, האם אובייקטיפיקציה של מנהיג אירופאי ממין זכר הייתה מביאה לכזו חגיגה? ברוכות הבאות למאה העשרים: גם כאן, להגיע לראש מדינה לא משנה את עובדת היותך חפץ מיני. |
|
||||
|
||||
ברוכות הנשארות במאה העשרים? (כמו אז גם עתה וכו') |
|
||||
|
||||
האמת שהתכוונתי למאה העשרים ואחת. אבל זה לא ממש משנה. שנת אלפיים לא הייתה קו מפריד כזה משמעותי. |
|
||||
|
||||
אם הסאן היה מפרסם תמונה של הירח של שרדר זה היה מביא לתביעה משפטית, להסתכנות בירידה במכירות ואולי לסגירת העיתון. במקרה של מרקל כנראה שרווחי הרייטינג האדיר היו שווים את כל הסיכונים. אולי שכ"ג היה אומר כאן: לו לפחות היא היתה חפץ מיני כמו שצריך, אבל מדובר בחפץ מיני מסמורטט.. |
|
||||
|
||||
מסתמן סקר? |
|
||||
|
||||
איזה סקר? איזה ציון מאחד עד עשר את/ה נותן/ת לתחת של הקאנצלרית, או מה היה קורה אם היו מצלמים את התחת של שרדר? |
|
||||
|
||||
אתה יכול לא לאהוב את העובדה הזאת, אבל תחת מעוצב כהלכה הוא אכן מקדם מכירות טוב. _____________ התגובה נכתבה בלשון זכר כדי לא להסגיר את חשדי השוביניסטי שאני מדבר עם גברת ולא עם אדון. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |