|
שמעתי הבוקר ראיון עם ביילין על רקע נצחון החמס בבחירות (באותו רגע זה היה רק "התחזקות החמס"). איך זה שהחמס התחזק אחרי ההתנתקות ? שאל אותו המראיין. והוא ענה: אנחנו בעד הסדרים אחר משא ומתן, אבל כשאין ברירה אנו בעד מהלכים חד צדדיים, ולכן תמכנו בנסיגה החד צדדית. זה ממש "חכם": הרי כאשר עורכים משא ומתן הכוונה היא להגיע לפשרה כאשר כל צד מוותר על משהו. וכאן ביילין מצהיר בפה מלא: "אני אדבר אתכם, אבל אם לא נגיע להסדר מוסכם אני אתן לכם את מה שאתם רוצים באופן חד צדדי". אז למה לו לצד השני לדבר בכלל כדי להגיע להשגים. שיחכה, ואז יגיע להשגים האלה מבלי לוותר על שום דבר.
|
|