אין דמוקרטיות אינסטנט

יום ב', 3/4/2000, 23:16

הסכמתי עם כל מאמרך פרט לפסקה הלפני אחרונה, הטוענת, לפי מה שהבנתי, שהגעת הקולוניאליזם לאפריקה הועיל למקומיים.
הקולוניאליזם לא הביא עימו דבר לאפריקה פרט להרס. לפני שבאו המעצמות האירופיות לאפריקה לא פיגרו המקומיים מכל בחינה במרחק רב אחרי שאר העולם.
הקולוניאליזם לקח מהם את היכולת להתפתח- גם טכנולוגית וגם חברתית-פוליטית.
בוודאי שבמצב שבו גם אין לך משאבים וגם אתה מפגר מכל בחינה אחרי הסובבים אותך העצמאות היא קללה אך אם האירופים לא היו מתיישבים מלכתחילה באפריקה כל הפיגור הזה לא היה קיים.
זאת ועוד- הקולוניאליזם לא הזיק רק בביאתו אלא גם בלכתו: אם היו משאירים, האנגלים לדוגמא, תשתית כלכלית-חברתית-פוליטית מתאימה במקומות אותם הם עזבו היה קל יותר למקומיים להגיע למצב של עצמאות אך בתוך כל הכאוס שנוצר כאן ברור היה שהעצמאים החדשים לא יתחילו מאותה נקודה שבה נמצאים האירופים שנמצאים בארצם כבר מאות שנים. ואכן, טבחים מזעזעים ושלטון הכוח היו נפוצים למדי בימי הביניים ולפניהם.
לכאורה ניתן לומר: "ניתן להם זמן והם יגיעו לדמוקרטיה בכוחות עצמם" אבל הבעיה היא שהקולוניאליזם גזל גם את אוצרות הטבע של אפריקה וקשה ליצור יש מאין.
מה הפיתרון למצב זה? התשובות אינן בידי.

האמנם ''לפני שבאו המעצמות האירופיות לאפריקה לא פיגרו המקומיים''

589056

YB • בתשובה לAdy nial

יום ד', 14/12/2011, 11:44

יחסית לשאר העולם במאה ה15 אפריקה שמדרום לסהרה הייתה בהחלט מפגרת, שבטית, ללא ערים וכמעט ללא תרבות כתובה.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות