 |
|
 |
||
|
||||
 |
הכתבה מתארת בצורה יפה את מצבם של השחורים בארה''ב של אמריקה. מצד אחד רובם של השחורים לא הצליחו להתרומם או לצאת ממצבם העגום, מצד שני יש ביניהם שהצליחו ללא כל ספק להכנס לחוגי החברה הגבוהים ביותר. לכאורה אפשר לראות בדברים סתירה, למרות זאת היוצא מהכלל מעיד על הכלל וכנראה שאין קונספיראציה ואין כלל של שחורים אלא יש בני אדם, פרטים, כמו בקבוצות אחרות של האוכלוסיה. ניתן לתלות את הסיבה לפיגורם של השחורים כקבוצה בהיסטוריה של העבדות והאפלייה הממסדית, באותה מידה של רצינות ניתן לתלות את הסיבה לפיגורם של השחורים באמונה הדתית הרווחת ביניהם, זו התולה את גורלו של האדם בגורמים אלוהיים שאינם תלויים בכוחו או ברצונו של הפרט. יש להבין שהחברה הליברלית מודרנית נותנת אפשרויות בידי הפרט, אבל אין ביכולתה מתוקף עמידתה על חירות וזכויות הפרט להכריח את הפרט במה להשקיע ומה לעשות עם זמנו ומרצו. לכן ישנה השפעה גדולה לחינוך הניתן מההורים מהרחוב או הכנסייה ואלה משלימים עם המציאות. מה שנקרא אפלייה מתקנת עוזר בשוליים ואינו יכול לשנות מסורות שעוברות מדור לדור. השינוי אם בכלל יגיע, דורש חינוך של דורות רבים והרבה הרבה סבלנות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"ניתן לתלות את הסיבה לפיגורם של השחורים באמונה הדתית הרווחת ביניהם, זו התולה את גורלו של האדם בגורמים אלוהיים שאינם תלויים בכוחו או ברצונו של הפרט" - האם תוכל לפרט בבקשה? בפעם האחרונה שבדקתי, שחורי ארה"ב היו פרוטסטנטים, כמו הרוב הגדול של הלבנים בארה"ב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך לפרט, זו סתם אופציה טובה כמו זו הנתלית בעבדות שאינה קיימת עשרות שנים או קונספירציה שקשה להוכיח. פשוט הסקתי ממראות בסרטים על כנסיות מלאות במאמינים שחורים המתפללים בדבקות, אין לזה קשר עם סוג הדת כמו פרוטסטנטים או קויקרים או קתולים או מוסלמים. האמונה בהבלים מסיחה את הדעת מהצורך והיכולת של האדם להאמין ביכולותיו ולעשות לעצמו ולביתו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא נכון בנוגע לכל האמונות הדתיות. ישנם מקרים, כמו במקרה הפרוטסנטנטי (במיוחד הקלוויניסטי) שהאמונה היא זו שהניעה את האדם בשוק החופשי, באופן שבו הצלחתו של האדם בחיי העולם הזה היא אינדיקציה למידת חיבתו של האל לאותו אדם. נכתב על כך רבות בספרות הסוציולוגית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היסטורית אתה צודק, התנועה הפרוטסטנטית הייתה סוג של מחאה בעלת ציביון דתי שונה, כביכול העדפת הקשר האישי של האדם לאלוהים בלי המתווכית למיניהם, גם ההצגה ההפוכה כאילו הצלחתו של אדם כדבריך מוכיחה את חיבתו של האל דומה לשימת לוח המטרה מסביב לחץ. מזה כ 250 שנה אנו יודעים שאמונות אלה אין להן שחר. הדתות בנויות על אמונות הבל, אמונות מושרשות במסורת, בחינוך, בשפה האדם מקבל את אמונתו מינקותו כחבילה אטומה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תבדקי את המאמר של אלון: ממערכת לא עקבית אפשר להוכיח כל דבר. עכשיו אנחנו לומדים שזה נכון גם ממערכת עקבית מדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדגש על ''כמו הרוב הגדול של הלבנים'' (מהתגובה המקורית שלי). ז''א, גם אם (ואני לא) אסכים שפרוטסטנטיזם מעודד כשלון חברתי, אי-אפשר להשתמש בהסבר הזה כאן, כי אז גם הלבנים בארה''ב היו סובלים מאותה רמת נחשלות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |