 |
|
 |
||
|
||||
 |
חשבתי האם להגיב למאמר המקומם הזה אולם לאחר שקראתי את התגובה של טל (ציון לשבח טל על המאמץ) ולאחר שראיתי כי כותב המאמר כלל לא מגיב, נקודה די צפויה, ואף גלית שהיא די הצד הדתי באייל כמעט ולא עונה לתגובות של המאמר הגעתי למסקנה שחוסר תגובה הולם במיוחד את המאמר הזה. אגב תחושתי האישית שהמאמר ניבנה באתר מנוף כמו מאמרים שקריים רבים אחרים שם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
חוצמזה, כמה כבר אפשר להגיב על הערה נדושה כמו "אשה, למטבח!" הפרושה על פני מאמר שלם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הייתי חושב שכותב המאמר יגיב באיזו שהיא צורה אולי הייתי כותב את דעתי על מאמר מתנשא שכזה אולם כבר יצא לי להכיר רבים מבין אילו שאוהבים להשמיע ומסרבים לשמוע. מה גם שניתן בהחלט להגיב על ההערה ''אשה למתבח'' בעיקר כי למרות שאולי תופתעי חלק לא קטן מאזרחי ישראל מאמינים בזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להגיב תמיד ניתן. אבל לומר משהו חדש על טיעון כל כך ישן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אתר מנוף?... (מה זה, למה, ואיפה). 2.נורא מעצבן שהאייטולה יוספאני מרשה לעצמו להנחית סקאד פרימיטיבי שכזה על קוראים נבונים למדי, שמגיבים למאמר מתוך מחשבה רבה-והאדון כלל לא טורח לענות. אולי האייל צריך להבהיר מראש לכותבי מאמרים שהם מצופים לענות לפחות על כמה מהתגובות (לא יודעת איך אפשר לאכוף זאת). לא יתכן שהאיש ישתמש כך בבמה ציבורית כדי לשדר את דברו לאומה, ואז יאלם, ויעלם! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע חייב בעל המאמר להגיב? האם פובליציסטים ממעריב או הצופה מגיבים בזמן אמת על מכתבי הקוראים? מה עניין האומה לבמה אינטרנטית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעניין "האומה"- אם אתה עומד עכשיו לבדוק בציציותיהן של מלותיי כדי לראות אם הן משמשות פה במובנן המדוייק או חלילה בהשאלה, תשאל גם על "סקאד פרימיטיבי" ו"אייטוללה"! לא ידעתי שעליי לשמור כאן על לשון צחיחה וקלינית לחלוטין. יש הבדל גדול בין עיתונות כתובה והתבטאויות באינטרנט. האינטרנט הוא אינטראקטיבי. הוא מאפשר הגבה דו-צדדית וזו בדיוק הפואנטה שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההבדל העיקרי, מבחינתי, בין מאמרים שמתפרסמים כאן לבין מאמרים שכמותם ניתן למצוא מדי יום ביומו (באותם נושאים ממש) בכלי תקשורת ובאתרים אחרים, הוא היכולת ליצור דיאלוג בלתי אמצעי עם כותב המאמר. אני סבור שכאשר מערכת האייל יודעת מראש שדיאלוג כזה לא יווצר בשום אופן, עדיף שתוותר על פרסום המאמר. אם דוגלים דווקא בגישה ההפוכה, אפשר הרי להפוך את האתר הזה לאתר של דיונים על מאמרים שכתבו אנשים אחרים במקומות אחרים. זה יהיה לגיטימי, אבל לדעתי זה יהפוך את האתר למקום פחות מעניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז זהו שפה באייל אנחנו לא במעריב ולמרות שאין ''חוק'' שקובע כי כותבי המאמרים יגיבו ההרגל של קוראי ומגיבי האתר ואולי סיגנון האתר שכותב המאמר כן מגיב למה שהוא כותב . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכבר נדרשנו במקום כלשהו לכך שיבשם עזגד, כותב מכובד ללא כל ספק, פרסם עד כה ארבעה מאמרים מפרי מקלדתו באייל שלנו, ומעולם לא טרח להשתתף בדיון שהתפתח מהם. למאמרי יבשם עזגד באייל: http://www.haayal.co.il/author.php3?id=37 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין מוסכמה והכרח לכותב להגיב על מאמרו. דיון יכול להתפתח בינות הקוראים ללא השתתפות הכותב המקורי. אלא עם אתה מעונין להתנצח(*) עם הכותב כו הרי לשם שאלות הבהרה יש לך את דואלו. (*)כמו שמאחת התגובות אפשר היה להבין שלעיתים הקוראים מעונינים לא בדיון והעלאת נקודות השקפה אלא "בנצחון". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא אומר שיש ''חוק'' שקובע אלא שבדרך כלל דרך האתר הזה היא שאדם כל שהוא כותב דעה מאמר או כל דבר אחר על נושא כל שהוא ואנשים מגיבים בדרך כלל למה שהוא כתב תוך כדי זה הם מצפים ממנו כי יגיב על תגובותיהם על מנת להוכיח כי טענותיו הראשוניות נכונות, מדויקות ואו כל דבר אחר, יתכן שאפילו הייתי קורא לכך שמתוך נימוס הייתי מצפה מאדם שכותב פה מאמר ומקבל תגובות שיגיב עליהן. הדואר האישי שלו אינו כתובת משום שהמטרה פה היא שמסבר גדול של ''עינים'' יוכלו לראות להבין ולבחון דעה או חומר שונא ממה שהם מכירים, וכאשר מתכתבים דרך הדואר זה קורה רק בין שני המכותבים. בנוגע לנקודה האחרונה, רוב האנשים שכותבים פה חושבים לפעמים גם בצדק שהם צודקים בהערתם בוויכוח וכדומה.אני לא רואה בכך רע שאדם שחושב שהוא צודק ''ינצח'' בוויכוח אם הוא באמת צודק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק רציתי להגיד שקיבלתי היום אימייל מכותב המאמר, שביקש להתנצל הן על הפרסום המקביל ב-Ynet, והן על העיכוב (ב-כ'!) בכתיבת התגובות. הוא הבטיח שבכוונתו לענות למגיבים בהקדם האפשרי. סבלנות... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם Ynet הגיבו באיזו שהיא צורה (איום בתביעה משפטית, פצצות חכמות על השרת, חיסולים ממוקדים, משהו)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברשותם צבא קופיפי-המקלדת הגדול בישראל. הם יכולים להציף כל פורום ציבורי בהינף עכבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלום. אני מחליף-דובי מטעם Ynet. מעכשיו אני אפקח שדבר ממה שתעשו לא יפגע באינטרסים הכלכליים שלנו. מוהאהאהא. נו, מה חשבת שהם יעשו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למשל, לדרוש הורדה של הסיפור, או שיפנו לבית המשפט. דרישה לתשלום תמלוגים על כך שהעתקתם, לכאורה, את הסיפור מהאתר שלהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רוצה לראות אותם. המאמר נכתב במקור עבור האייל. מכר של הכותב ביקש ממנו לכתוב משהו בשביל Ynet, והכותב העביר אליו עותק של המאמר שנשלח אלינו (לפני שפורסם אצלנו, ולמרות שהצהרתי בפני הכותב שבכוונתי לפרסם את המאמר. הייתה אי-הבנה כלשהי, לא משנה). אם כבר, אנחנו יכולים לתבוע אותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תתבעו תרוויחו מליונים ואז תוכלו ללכת לנופש באיים הקריבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ידעתי לאיפה לדחוף את הקישור- אז תקבלו אותו כאן :-) האייל מופיע בקטיגורית המגזינים בתחרות האתרים "שטח פרטי" של אתר ynet. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נידמלי שערן כבר הביא את הקישור במידה ולא בכל מנוע חיפוש ניתן למצוא אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
http://manof.org.il/ אתר ששם עצמו לדובר הציבור החרדי. בפועל משופע האתר בחיבורים המזלזלים בתבונתו של הקורא (1) ובמכשלות לוגיות זולות (2), וחבל. (1) - למשל http://manof.org.il/sh.asp?x=683&kind=50 (2) - למשל http://manof.org.il/sh.asp?x=93&id=55 |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |