![](/img/cornr_br.png) |
מענין שעד כה כרבע מהמשיבים מתנגדים אישית או ציבורית למילה.
המילה, כפי שטענתי בתגובה אחרת, שהסיבה היחידה שלה היא המטען הכבד והמעיק של כוח ההרגל המיתולוגי-דתי, כפי שהראה לנו באופן ברור אסף שרעבי בתגובתו שם. התימוכין הרפואיים שבדיעבד מכשירים את השרץ, מתפרשים לכאן ולכאן על פי נטייתו של הטוען. אבל אין עוררין על עובדת אכזריותה של פעולת הסרת חתיכת עור בריאה מאיברו הקטן של תינוק בן יומו, והשימוש או האי שימוש בהרדמה אינה מעלה או מורידה.
כל המצדיק את המילה איננו יכול להתנגד לכל פעולה ריטואלית אחרת כמילת בנות, או אפילו נניח אם הורים יגיעו למסקנה שעל מנת לחסוך לבנם/בתם צרות בבגרותם, הם יעקרו להם את כל השיניים וישתילו תותבות, כשהם בגיל שש-שבע.
דיון 612
ומאמר שבמאמץ מסוים אפשר לקשרו לנושא - ניתוחים בעובר שעדיין ברחם אימו, לא רק כדי להציל חיים אלא לשם תיקונים מחלות לא קטלניות.
|
![](/img/cornr_bl.png) |