 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם מאד רוצים, גם רבע (27%) יכול להיות שליש. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נו, 27 זה כמעט 30 וב-30 יש את הספרה 3, אז זה בערך שליש. תגיד תודה שזה לא היה בדיוק 25, כי ב-25 יש את הספרה 5... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כששנינו לא הסתכלנו, הכותרת ב"הארץ" השתנתה מ"שליש" ל"רבע". האמת היא שיותר מהסוגיה הנומרולוגית הזו, יותר מוזר בעיני שדווקא העמדה הזו (של שלושה מאחד עשר הנבדקים?) הגיעה לכותרת. כתוב במאמר ש"רוב הנערים והנערות מגוש קטיף שנבדקו, מתנגדים לתוכנית ההתנתקות, אך 27% מהם מכירים בתוכנית כלגיטימית ורואים בה פתח לשלום עתידי". יש כאן שתי שאלות נפרדות: האם אתה תומך בתוכנית או מתנגד, וכן האם התוכנית לגיטימית בעיניך. מן הסתם מספר התומכים קטן ממספרם של אלו שחושבים שהתוכנית אינה לגיטימית (למרות שהשאלות אינן בהכרח תלויות זו בזו). נניח, למשל, ש- 63% חושבים שהתוכנית אינה לגיטימית, ועוד 9% טרם החליטו, אינם יודעים או סבורים שסליחה שאני קוטע אותך אבל לא זאת השאלה. לא רק שעמדת המיעוט היא זו שתופסת את הכותרת, עמדת הרוב כל-כך לא חשובה עד שאנחנו צריכים לנחש כמה תומכים יש לה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע. הנה קבוצת נתונים שהתקבלה בסקר שבדיתי זה עתה. איזה פרט ראוי להגיע לכותרת? "במחקר שנערך בקרב פעילי תעיו"ש נשאלו הנחקרים אודות המפלגה לה הצביעו. להלן תוצאות המחקר: 42% - חד"ש 25% - בל"ד 20% - האיחוד הלאומי 10% - רע"ם 3% - אחר" הנחת היסוד היא שהנוער בגוש קטיף מתנגד לתוכנית. האחוז שתומך בה הוא המעניין יותר. יחסית, כמובן. אני מסכים איתך שהכתבה הזאת היא די דבילית. אבל אני כבר מזמן הפסקתי לקרוא הארץ, אז מה 'כפת לי אני? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה זמן אתה כבר לא קורא הארץ? ולמה ומדוע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוסף הארץ השבוע הקדיש כתבה ארוכה ארוכה לנושא האנשים שמתקשרים עם ישויות שמיימיות, ונתן לגיא אסיף לכתוב בפירוט על תקליט הבכורה של הלהקה של גיא אסיף. השבוע היה שבוע מוצלח למדי של מוסף הארץ, בדרך כלל הוא משעמם. כנראה שרוגל אלפר היה צריך להישאר מבקר טלוויזיה. אה, ודודו גבע מת, אז גם הקריקטורות לא שוות כלום. ובמקום שבו הייתה סדרת כתבות על ''החתול'' יש עכשיו סדרת כתבות על ''מצב המין'' (האמת, חלקן די מעניינות). ודה מארקר. ויואל מרקוס. טוב, הרשימה ארוכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי. המצב אכן מידרדר לאחרונה. :-( | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם כל הכבוד לדודו גבע ז''ל, ויש המון, בקריקטורות היומיות בעיתון עמוס בידרמן לטעמי עולה עליו. (ומסתבר שגם שאר רשימת הסיבות שלנו למה כן ולמה לא ''הארץ'' לא חופפת במיוחד, אבל לא חשוב.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השורה הראשונה שלי הייתה רצינית, השאר כבר היו התלוצצות (חוץ אולי מיואל ''אפוקליפסה עכשיו'' מרקוס). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בערך מאז הצבא. כי גיליתי שאין לי מספיק זמן במהלך היום לקרוא את כל העיתון הזה, והרבה יותר נחמד לי לקרוא ידיעות ולצאת מהבית בבוקר בידיעה שכבר סיימתי לקרוא את העיתון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |