|
||||
|
||||
טלי, האם אפשרי שרופא יאבחן מחלה מסויימת ובמקום לתת לחולה הפניות לכל הבדיקות שעולות בדעתו, הוא יזין את האבחון לתוכנה מתאימה, התוכנה תעבד את נתוני האיבחון וההסתברויות לטעות, תעביר את הנתון למחלקה המשפטית של בית החולים, והמחלקה המשפטית תיתן את ההחלטה המנומקת להפנית/אי הפנית החולה? תשובת המחלקה המשפטית יכולה להיות כזו: ------------ הרופא חושד שיש לך סרטן מוח, על פי התסמינים עליהם התלוננת, ב-97% מהמקרים הרופא טועה. במסגרת התקציב אין קופת החולים יכולה להקצות את המשאבים הדרושים לביצוע הבדיקה, עבור הסתברות כל כך נמוכה. קופת החולים תתיחס אליך כבריא, אלא אם יוכח אחרת. ------------ אובחנת כחולה סרטן, עם סיכויי החלמה של 0.03% עלות הטיפול (שמשכו כשלוש שנים) היא 230 אלף ש"ח. תוחלת עלות הריפוי שלך היא: 229931. ברשימות ביה"ח מופיעים כעשרים חולי סרטן בעלי תוחלת עלות ריפוי נמוכה יותר. במסגרת התקציב של המחלקה האונקולוגית אנו יכולים לנסות ולהציל רק את 16 החולים בעלי תוחלת עלות הריפוי הנמוכה. אנא פעל להגדלת התקציב של המחלקה האונקולוגית או חפש את החברים שלך. באיחולי נס רפואי עו"ד, דוחה על הסף המחלקה המשפטית בי"ח כסתח. |
|
||||
|
||||
בטח כבר הבאתי את הציטוט הזה באייל פעם: A new car built by my company leaves somewhere traveling at 60 mph. The rear differential locks up. The car crashes and burns with everyone trapped inside. Now, should we initiate a recall? Take the number of vehicles in the field, A, multiply by the probable rate of failure, B, multiply by the average out-of-court settlement, C. A times B times C equals X. If X is less than the cost of a recall, we don't do one. (מועדון קרב)
|
|
||||
|
||||
החברה למכוניות מודעת לזה שבבית משפט הם יפסידו. לעומת זאת החישובים הסטטיסטיים של בית החולים נועדו לאפשר לשאול את השופט: "על חשבון איזה חולה לבדוק את התובע?". |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |