אינטיפדת אל עקצה 25791
הגורו יאיא יום א', 17/6/2001, 16:40
הטענה כי אינטיפדת אל-עקצה הייתה תוצר של הנסיגה מלבנון היא חסרת שחר. ההערכות כי יפרצו מהומות ברחוב הפלסטיני, היו קיימות עוד הרבה לפני הנסיגה, ובדיוק בגלל ההערכות הללו - החלו להכין את האווירה לנסיגה. המטרה הייתה לסגת כדי לרכז את הכוחות במאבק מול הפלסטינאים.

אני לא הייתי רוצה לדמיין את ישראל נלחמת כיום מול הרשות, כאשר היא צריכה במקביל להתמודד עם הרוגים מלבנון. נדמה לי שמצב כזה היה הופך את הקיום בארץ לבילתי נסבל.

האיומים של נאסראללה הם אינם אקוטיים. הוא לא ימצא תמיכה בלבנון למאבקו לעזרת ה"אחים הפלסטינאים שלו", משום שה"אח הפסטינאי" מעניין את הלבנוני, אולי קצת יותר מכמה שמעניינים אותנו "אחינו הכורדים" בטורכיה. גם אנחנו אומרים בטלוויזיה כמה זה נורא מה שעושים לכורדים כששואלים אותנו, וגם אנחנו חושבים שצריך לפגוע בשלטונות. אבל האם נחליף בגללם ראש ממשלה?

יאיא
אינטיפדת אל עקצה 25797
רון בן-יעקב • בתשובה להגורו יאיא יום א', 17/6/2001, 19:56
מסקרנות, גורו של מי או על שם מה?
גם אני יכול 25805
יובל רבינוביץ • בתשובה להגורו יאיא יום א', 17/6/2001, 21:50
הטענה כי אינתיפאדת אל-אקצה איננה תוצאה של הנסיגה מלבנון היא חסרת שחר. ההערכות כי יפרצו מהומות ברחוב הפלשתיני במקרה של נסיגה היו קיימות עוד לפני הנסיגה, ובדיוק בגלל ההערכות הללו הנסיגה היתה איוולת.

אתה מבין? הפרחת טענות באויר היא עסק קל מאד. יש לך איזה שהוא צל של מראה מקום לפיסקה הראשונה בדבריך?

לאחר שתביא מראה מקום כזה אתייחס גם לטענותיך האחרות, שנבנו באותה טכניקה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות