|
||||
|
||||
רף הענישה המקובל, נמוך בהרבה מן הדרוש (בהרבה עבירות), וטוב עשה בית המשפט שהעלה אותו במעט. |
|
||||
|
||||
אם דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטה מובילה בארץ טוען שעבירות צוארון לבן ('מרמה' בשפה פחות מכובסת) הם הדלק שמניע את הכלכלה הישראלית וצריך להקל בעונשן, מה יגידו אזובי הקיר? אני מניח שבערעור תהיה הקלה בעונש. יש לזכור שגם תקופת המאסר בפועל אינה בדיוק תואמת את הנייר הנושא את פרטי גזר הדין. גן עדן לנוכלים כבר אמרנו? |
|
||||
|
||||
האם זו אותה פקולטה מסוימת ממנה יצאו 100% משופטי בית משפט מסוים? |
|
||||
|
||||
ואילו הוא מדבר על רון שפירא, דיקן הפקולטה למשפטים בבר-אילן. אמנם יש לציין ששפירא לא בדיוק תומך בעברות צווארון לבן; את הגישה שלו אפשר לטעמי יותר לסכם ב'הדבר היחיד שגרוע מביורוקרטיה לא יעילה ומושחתת היא ביורוקרטיה לא יעילה וישרה כסרגל', בגלל שבראשונה אפשר לפחות לקצר הליכים, גם אם באמצעים לא כשרים, ואילו בשנייה שום דבר לא עובד, נקודה. |
|
||||
|
||||
במילים אחרות זו לא אותה פקולטה מסוימת ממנה יצאו 100% משופטי בית משפט מסוים, אלא אותה פקולטה מסוימת ממנה יצאו 100% מהמורשעים ברצח ראשי ממשלות במדינה מסוימת. |
|
||||
|
||||
הוצאת לי את המלים מהפה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |