 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפני שבועיים קראתי שני ספרים: ימים קשים של דיקנס, ואז'ני גראנדה של באלזאק. בשניהם יש התייחסות שלילית ביותר ליהודים (בהערות שוליים, כגון על כך שפלוני איבד את הונו למלווים בריבית יהודיים ומכוערים). עד כמה שידיעתי מגעת, אנטישמיות היא בשורש התרבות המערבית. הנצרות, דת שעונה על היהדות אולי, נראית לי (שוב, במגבלות הידע שלי) כאנטישמית. למען האמת, אם לא הייתי יהודי (והייתי רוצה להפסיק להיות יהודי - להוולד כיהודי (אתאיסט) ולאחר תקופת חינוכי הממושכת (20 שנה בינתיים) להפסיק), בטח הייתי אנטישמי. זה כל כך מובן - בסך הכל. גם קסנופוביה, גם מלחמת מעמדות, ועוד הרבה סיבות תרבותיות. אז אם לא ואגנר, למה כן דיקנס? ולמה קורט קוביין? ולכן, אם לא ואגנר, נסתפק ביצירה יהודית בלבד. כי כולם אנטישמים. גם היום. כשישראלי יהודי מנהל שיחת עסקים עם עמיתו בחו"ל (המתקדם, החביב, שאפילו אירח אותו פעם בביתו) הגוי הזה לא שומע, ברקע, את אבותיו מזהירים אותו מפני הנוכל הערמומי בצד השני של קו הטלפון? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן, יכול להיות שכל בני האדם הם אכן קסינופובים מטבעם, ולכן גם גזענים בנפשם - גם אם הם מכחישים זאת. מחרימים את ניו-באלאנס? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום הוא היום הגדול שלך ושל עמיתיך היהודים הנרדפים - יש אירוויזיון ושוב תוכלו להסביר איך הפסדנו כי כולם אנטישמים. דרך אגב - קורט קוביין? מה כבר הוא עשה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קורט קוביין פלט כמה הערות לא פוליטיקלי קורקט על יהודים. מבחינתי זה מאה אחוז. הוא לא יותר אנטישמי מהאמריקאי הממוצע. אני מכיר מישהו, שכשהייתי שם קסטה של נירוונה (זה היה מזמן), הוא היה מבקש ממני שלא לשמוע בנוכחותו את הפרופגנדה הנאצית הזאת. מכאן הקשר, ועל ידי טרנספורמציה, מכאן התנגדותי המשועשעת למתנגדי המתנגדים למתנגדי השמעת ואגנר. אירוויזיון? אני מקווה שהאירופאים ישמרו את השיפוט האנטישמי למשחק של מכבי תל אביב. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |