|
מכיוון שאינני משפטן (וגם לו הייתי, הרי אינני מכיר את העובדות והראיות שבתיק), אינני יכול לקבוע דעה מיהו הצדיק ומי הרשע במקרה זה. האם מזוז חילץ את ראש הממשלה מתיק שנתפר לו ע"י ארבל וכפופיה, או שמא מהעונש המגיע לו בעוון שחיתותו. מה שאני כן יודע, הוא שלא מדובר כאן בפרשנות משפטית שונה לאותן עובדות, לא עיול הראיות (מצד זה או אחר) בקוף המחט של השקפת העולם, ואפילו לא פילפול נוסח אליקים רובינשטיין על מנת להכשיר שרץ (או להחמיר מעבר לראוי). מדובר כאן או בחוסר מקצועיות משווע, או בשחיתות של אדם(1) הנמצא כיום בצמרת המשפטית של מדינת ישראל, בין אם זה בבית המשפט העליון ובין אם בלשכת היוהמ"ש. מצב זה אסור לו להמשך לאורך זמן, וחייבת לבוא תשובה חדה, ברורה ומוסמכת(2) מי מהשניים הוא זה שסרח, ומוטב כי יתכבד ויצפור לביתו.
__ (1) ממגדר זה או אחר (2) וכדאי מאוד שתהיה פה אחד, ולא בהחלטת רוב של ארבעה מול שלושה.
|
|