מצד אחד... ומצד שני 226271
ערן בילינסקי יום ג', 15/6/2004, 18:53
הנה ידיעה בעייתית מ-Ynet:
"ראמי מנסור, כתב חדשות HOT‏ בשרון, מהדורת החדשות האזורית של חברות הכבלים, נעצר היום (ג') על-ידי משטרת עירון במהלך צילומי כתבה.
מנסור, בן 27, ערבי תושב טירה, נשלח לצלם אוהל מחאה יהודי-ערבי של "מגמה ירוקה" ותושבי בקב אל-גרביה נגד כביש חוצה ישראל, שהוקם סמוך לבקה אל-גרבייה. שוטרים שהיו במקום ביקשו ממנו לעזוב. מנסור הציג בפניהם תעודת עיתונאי שלא בתוקף, וזו נלקחה ממנו והוא עוכב לחקירה."

האם הידיעה הזו מתאימה יותר לדיון הזה או שמא דווקא לדיון אחר, על אישיות שהשתמשה במסמך רשמי שאינו בתוקף: דיון 1914.
מצד אחד... ומצד שני 226382
דורון הגלילי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 16/6/2004, 9:06
מה פרוש "תעודת עיתונאי שלא בתוקף"? תעודת עיתונאי, להבדיל (לדוגמא) מרשיון נהיגה, אינה תנאי הכרחי לצורך עיסוק בתחום, וגם אני, שמעולם לא החזקתי תעודת עיתונאי, רשאי לצלם אוהל מחאה יהודי-ערבי של "מגמה ירוקה", לצורך צרופו לאלבום התמונות הפרטי שלי, או פירסום כתבה בעלון מגדלי הפטריות בגליל המערבי, או באייל הקורא.
יתרה מכך, החזקת תעודה שפג תוקפה אינה עברה. בתוקף עבודתי אני נדרש מפעם לפעם להיכנס למפעלים הדורשים מהבאים להפקיד תעודה מזהה בשער המפעל(1). לשם כך אני נוהג להשתמש ברשיון נהיגה שפג תוקפו. על מנת להזדהות בפני משטרת התנועה אני נוהג(2) להשתמש ברשיון נהיגה בר תוקף.

___
(1) שזאת דווקא כן עברה. תעודת זהות משמשת ע"פ חוק כאמצעי זיהוי, לא פיקדון.
(2) איזו שנינות
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות