|
||||
|
||||
מה העיקר בבית סוהר האסירים או החומות אני רוצה לדעת האם ועד כמה זכויות אדם יש לאסירים כי ברור שאסיר אבד חלק מזכויות האדם האם בית סוהר פרטי עלול לאפוך את בתי הכלא לקיטנה או לאפך לאפוך לאקספרס של חצות אני חושב שאסור לתת יד לבית סהר פרטי זה עלול לארוס את עיקרון המידתיות שבעונש ובגלל שזה פרטי לאף אחד לא יהיה ממש איכפת אני חושב שבכלל צריך להפריד בין עברינים כבדים וקלים ומי שהוא עברין כבד פשוט לדון אותו למאסר עולם כי החברה אסורה בידי אותו עברין כל זמן שהוא חופשי. לכן לא לגיטמי לתת לאותו עברין להיות חופשי לאחר שהוא לא מתנהג בצורה שראויה לאדם אולי אני נשמע קצת ציני שאני אומר שאותו אסיר איבד חלק מזכויות האדם אבל אני מאד רציני ואני הסביר. לפי דעתי אדם לא נמדד בגנים של אדם גם לשינפנזה יש קרוב למאה אחוז של גנים כמו לאדם אדם אצלי נמדד במעשים שלו לכן לא כל אחד ראוי לזכויות אדם אני חושב שכל זמן שאסיר נמצא בבית סוהר יש לו לכל היותר זכויות אסיר אבל לא זכויות אדם. בכלל לפני שחושבים על בית סוהר צריך לחשוב איך אופכים אסיר לאדם אחרת מה יעזור כל הבית סוהר. ובקשר מה עיקר האסירים או החומות אני חושב שהחומות זה החלק העיקרי בבית הסוהר והוא חלק ממה שמבדיל בין זכויות אדם לזכויות אסיר. וכמאמר מוסגר אני רוצה לומר שלפי דעתי צריך לקבוע כמה זכויות אדם יש לאסיר עד שהוא משתחרר וככל שהאסיר יתקרב לשיחרור לתת לו עוד קצת זכויות אדם. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |