 |
הרי ממילא הצעת החוק לא יכלה לעבור, ושרון כמו לפיד ידע זאת. לכן ראוי היה ששינוי תצביע לפי מצפונה, ובניגוד להסכם הקואליציוני, ובכך תאמר לשרון: "זהו המצע של שינוי. אם אתה מעונין לפרק את הקואליציה בגלל הצבעה זו שממילא לא עברה אתה מוזמן ללכת על זה, שינוי רק תגדל בבחירות כתוצאה ממהלך שכזה ואתה תמצא את עצמך עם קואליציה ימנית בה שום תוכנית התנתקות (או כל תרגיל השהייה אחר) לא היה עולה אפילו לסדר היום."
שינוי לא הייתה יוצאת מהקואליציה בגלל אקט סרבנות קואליצניות שכזה, אבל לפחות הייתה מבהירה לכל מצביעיה שמה שחשוב לה זה המצע ולא הכסא.
ונגיד שהעבודה הייתה בקואליציה אבל לא הייתה מוכנה להצביע בעד נישואים אזרחיים? יותר ויותר מתקבל הרושם שזה לא היה מפריע לשינוי להשאר בקואליציה.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש