 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפי מחקר חדש, כוכבים לכת דמויי אינם נדירים: http://www.sciencedaily.com/releases/2003/12/0312110... מתאבן: " Astrobiologists disagree about whether advanced life is common or rare in our universe. But new research suggests that one thing is pretty certain – if an Earthlike world with significant water is needed for advanced life to evolve, there could be many candidates"
|
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתחיל להבין למה כותבים רבים מוותרים על הנקודה בסוף המשפט | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל זה המציאו את ה-preview. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שהקישור של השכ''ג עבד במקור ואז הפסיק לעבוד (אחרי שהאתר עידכן את המאמר ושינה את הכתובת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שאתה טועה. הנקודה של סוף המשפט משתרשרת לסוף ה URL כך שנוצרת כתובת שגויה, ועם הקוראים הסליחה והמחילה. Preview אני דווקא עושה, ואף קורא את מה שמופיע שם (מעניין למצוא קווי דמיון בין מה שניסיתי לכתוב לבין מה שיצא לי) אבל לא תמיד מקפיד ללחוץ על הקישוריות, מאחר ואני מוסיף אותן עם copy&paste כך שהסיכוי לטעות אינו גדול. המקרה הנורא שהתרחש כאן מחייב אותי להסיק מסקנות, ואשתדל לעשות זאת. ובהזדמנות זאת שאנחנו כבר עוסקים במטא-אייל, אני רוצה להפנות שאלה לטל כהן: מה קרה שכתובות הדואר מופיעות שוב בלי ההגנה נגד העתקתן באמצעות תוכנה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה פתאום מופיעות בלי הגנה? בטח שיש הגנה! תרגיל: נסה לעשות "copy shortcut" על הכתובת שלי פה, להדביק לדוא"ל, ולשלוח. בהצלחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופס, אז טעיתי טעות יסודית כשאמרתי בטעות שזו טעות להגיד שטעית (אם אני לא טועה, שוב). התבייש בעצמך, שוטה! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אם אתה מדביק קישור, ב-Preview הוא אמור להופיע בסגול. אם לא, סימן שמשהו השתבש. (עדיין יש הגנה, והיא אף שודרגה ע"י ערן טרומר כדי להיות ידידותית יותר למשתמש, וידידותית פחות לתוכניות איסוף). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"Astrobiologists". אני לא אסטרוביולוג מלא, אלא רק לבעלי חיים שבאיזור אלפא קנטאורי. או, במלים אחרות, מה זה אסטרוביולוגים? איך אפשר להמציא מקצוע שעוסק במשהו שאין לו סובסטרט? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסקה מין הפרט אל הכלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכל זאת: אפילו תנאי הביוטופ אינם ידועים. מי בר-סמכא ללמד בנושא הזה משהו? ___________ יובל רבינוביץ, מומחה לטקסי התבגרות של תושבי מערכת אלפא קנטאורי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכן, ראשית ישנו חקר שרידים של חיים על מטאורים (ראה למשל הדיון על "האם המטאוריטים ממאדים מכילים סימני חיים, או שאלה נוצרו לאחר שהמטאוריטים הגיעו לכאן"). שנית, ישנו חקר של סימנים-ניתנים-לזיהוי-מרחוק של חיים (למשל, ע"י זיהוי חומרים מסוימים באטמוספירות של פלנטות, ע"י אנליזת ספקטרום הקרינה שלהם או מה שזה לא יהיה). שלישית, ישנו חקר התנאים הקיצוניים (באילו תנאים יכולים להתקיים חיים? באילו תנאים יכולים להתקיים חיים מורכבים? התשובות המוכרות לנו לשאלה הראשונה השתנו מהותית בעשרות השנים האחרונות). וישנם עוד מספר תחומי מחקר – כולם נישות, ללא ספק – המהווים, יחדיו, את מה שמכונה "אסטרוביולוגיה". סדרת מאמרים של גל חיימוביץ' (דוקטורנט לביולוגיה במכון וייצמן) באתר "האגודה הישראלית למד"ב" הציגה את הנושא: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, למה מאמר על אסטרוביולוגיה מתפרסם באתר "האגודה הישראלית למדע בדיוני ופנטסיה"? האם היא מוגדרת כמדע בדיוני או כפנטסיה? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |