|
||||
|
||||
כמו שהגהתי במקום אחר - שרון וברק הסכימו על צוות דואלי (שניהם) שיחליט מהם הנושאים שיובאו בפני הממשלה . מן הממשלה המורחבת של ברק (צעד שהיה מסוכן כשלעצמו) לממשלה סופר מורחבת של שרון שלמעשה תהיה נשלטת על ידי שני אנשים - האם זו דואוקטטורה (על פי טלמון)? דבר אחד ברור שיש כאן ישום מדוקדק של חוק פרקינסון בנוגע להתרחבותם של גופים והנקודה האריתמתית בה הם מולידים גוף-על מצומצם יותר. לענינו של דבר, עד כמה שדרכו של ברק היתה מקובלת עלי בעקרון (בהסתייגיויות ולפחות עד קמפ-דייויד) הרי שההיבריס הכפול שהוא מפגין עכשיו מקומם. גם הטענה שחייבים אחדות למען המדינה, ובמשתמע - בלעדי מתרבות הסכנות ואני אציל את המדינה. וגם הרעיון שצריך לרסן את שרון והליכוד. נראה שהלך הרוח של המערך הישן שהופגן בקריאתו של יצחק בן-אהרון לאחר נצחון בגין ב 77 "הלכה לנו המדינה" עדיין שורר בקרבם של ברק ופרס. הדמוקרטיה נתנה קולה לליכוד והדמוקרטיה זקוקה למיגוון קולות, הינו לפוזיציה ולאופוזיציה ולליכוד, אם כל התנגדותי ל]חוסר[ דרכו המדינית, יש יכולת ולדיטימציה לא שונה משל העבודה. הפרוסטיטוציה שברק מפגין במסווה כפול של טובת המדינה וריסון הליכוד מובילה למדרון חלקלק ביותר. ולא עמדתי כלל על הסיכונים המפלגתיים-פוליטיים שיעמדו בפני העבודה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |