17057
כמו שהגהתי במקום אחר -
שרון וברק הסכימו על צוות דואלי (שניהם) שיחליט מהם הנושאים
שיובאו בפני הממשלה .

מן הממשלה המורחבת של ברק (צעד שהיה מסוכן כשלעצמו) לממשלה
סופר מורחבת של שרון שלמעשה תהיה נשלטת על ידי שני אנשים - האם
זו דואוקטטורה (על פי טלמון)?

דבר אחד ברור שיש כאן ישום מדוקדק של חוק פרקינסון בנוגע להתרחבותם
של גופים והנקודה האריתמתית בה הם מולידים גוף-על מצומצם יותר.

לענינו של דבר, עד כמה שדרכו של ברק היתה מקובלת עלי בעקרון (בהסתייגיויות ולפחות עד קמפ-דייויד) הרי שההיבריס הכפול שהוא מפגין עכשיו מקומם.

גם הטענה שחייבים אחדות למען המדינה, ובמשתמע - בלעדי מתרבות הסכנות
ואני אציל את המדינה. וגם הרעיון שצריך לרסן את שרון והליכוד. נראה שהלך הרוח של המערך הישן שהופגן בקריאתו של יצחק בן-אהרון לאחר נצחון בגין ב 77 "הלכה לנו המדינה" עדיין שורר בקרבם של ברק ופרס.

הדמוקרטיה נתנה קולה לליכוד והדמוקרטיה זקוקה למיגוון קולות, הינו לפוזיציה ולאופוזיציה ולליכוד, אם כל התנגדותי ל]חוסר[ דרכו המדינית, יש יכולת ולדיטימציה לא שונה משל העבודה.

הפרוסטיטוציה שברק מפגין במסווה כפול של טובת המדינה וריסון הליכוד מובילה למדרון חלקלק ביותר.

ולא עמדתי כלל על הסיכונים המפלגתיים-פוליטיים שיעמדו בפני העבודה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים