 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה טוען שיהודי אשכנז של היום הינם למעשה צאצאי הכוזרים ויוצאי פניקים מקרתגו בעיקרם א - הבדיקות הגנטיות שהבאת במחקר שאמור להתפרסם אומרות לפי טענתך שהדמיון בין הערבים הפלסטינים ליהודים הינו גדול ואינם שונים למעשה. לא הבנתי זה כולל גם אותנו הכוזרים או רק את יהודי המזרח? ב - היהודים היו בתנועה מתמדת ובצפון אפריקה נעו בין מצרים לספרד ומספרד לאירופה ונעזוב עכשיו את התנועה של יהודים מהמזרח לאירופה איך אתה מסיק שכל התנועה הזו שייכת אך ורק ליוצאי בני קרתגו? זה נשמע לי קצת לא אמין. איך אתה מסיק שהכוזרים הם אלו שמאכלסים את יהודי אירופה שלמעשה יהודי אירופה המזרחית היכן שצאצאי הכוזרים אמורים היו להיות דומיננטיים. בעצם מאוכלסת ברובה על ידי יהודים שהגיעו ממערב אירופה עוד לפני שנפלה הממלכה הכוזרית? גם כאן נשמע לי קצת לא אמין המצב. ג - אתה טוען שלעדה האתיופית אחראים התימנים ...אני שוב לא מבין הרי ישנם ממצאים ארכיאולוגים שמעידים על אוכלוסיה יהודית באתיופיה עוד בבית ראשון. ושאוכלוסיה זו גויירה\הגיעה כתוצאה מסילוק לאחר שהתבססה במצרים. תימן? אני מאמין שתימן השפיעה על אתיופיה ללא ספק. אבל כל המזרח התיכון השפיע והושפע על צפון אפריקה ואפריקה השחורה כולה! ד - אם במזרח היהודים הצליחו לשמר עצמם למרות חייהם תחת שלטון הנוצרים והמוסלמים אז מדוע לא במערב? לסיכום - העם היהודי הכניס לעצמו קבוצות רבות של לאומים התבולל בקבוצות אחרות ספג והשתנה אבל כוזרים וקרתגנים הם יהודים אירופאים ויהודים מזרחים הם יהודים מזרחים? זו מסקנה שנמעת לי תמוהה האם זו המסקנה שלך? האם זה מה שידוע לך? מאיפה זה ידוע לך? אני יודע שבעולם קיימים עוד לאומים חוץ מהכוזרים והפניקים בעיר אחת בצפון אירופה ושאני משער שהתגיירו וספגו לתוכם יהודים ביהדות גם במזרח וגם במערב. לקחת שתי קבוצות היסטוריות מפורסמות ורומנטיות מהעבר ולהלביש עליהן את כל כתפי יהדות אירופה נשמע לי קצת מופרך. במיוחד שיהודי צפון אפריקה קשורים חזק יותר בתקופות מסוימות דווקא ליהדות המזרח. אשמח אם תבהיר לי את הנושאים אני מודה שאני לא בקיא בהם ולכן אני זקוק להבהרות נוספות |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |