 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם נקודת התורפה של מערכת המשפט אינה רמת השפיטה או רמת השופטים אלא התמשכות הדיונים, אז בשביל מה צריך להקים בית ספר לשפיטה? ששר המשפטים/מנהלי בתי המשפט יפרסמו הנחיות בנושא וזהו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הם מתמשכים כי לשופטים אין מיומנויות מקצועיות הדרושות לקיצור ההליכים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואתה חושב שהקניית המיומנוית הללו לוקחת כמה חודשים ומצריכה הקמת בית ספר לשפיטה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי זו רק ההתחלה - בשיטת הסלמי הידועה: קודם שכבוד השופטים יסכימו לרעיון של בית ספר, "וזה לא בגלל הכישורים, חס וחלילה, זה בגלל שזה ככה בחו"ל..." ואח"כ יגלו שצריך בעצם "כמה חודשים" שהם 12-24 כאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע לגבי משך הזמן, ולא חייבים בית ספר, אפשר גם קייטנה. אני מבין ומוקיר את גישת ''אם זה לא מקולקל, אל תתקן את זה'', אבל על פניו נראה שהרעיון של בית ספר ללימוד המקצוע, שעובד במקצועות כמו הוראה, שיטור, פיקוח על תנועה אווירית, רפואה והכנת טוגנים ב''מקדונלד'ס'' יכול לעבוד ולהועיל גם במקצוע השפיטה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם הטיעון "לשופטים אין מיומנויות מקצועיות" קשור ל"רמת השופטים"? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |