|
||||
|
||||
ובכן, מדוע קרה מפץ הדרכים? רמז לכך ניתן למצוא הבוקר במוסף "הארץ", בצטטו את "ידיעות אחרונות" של השבוע: "אני אחסל אותך ואת הבוס שלך ואת מפת הדרכים שלכם" - שר החוץ סילבן שלום לדב וייסגלס, כשהתברר שלא שמרו לו כיסא ליד שולחן המכובדים בוועידת עקבה. קראתי ואני בשוק, אני בהלם, אני המום. למה נתנו לו חליפה, עניבה, משקפיים? מה עוד צריך כדי להפוך אדם לבן תרבות? הזה ראש הממשלה אותו מייעדת הגברת נמ"ש למדינת ישראל? |
|
||||
|
||||
נמ"ש? בכל אופן, לי התברר סופית שהדוסים צודקים, וכל חוליי החברה הם בגלל הטלוויזיה, טפו. והראיה: אזהרה: מאמר ארוך במיוחד. המלצה: שווה לקרוא לפחות חלק. תמצית: בממלכת בהוטן שבהרי ההימליה, ששמרה עד כה על ניתוק מוקפד מהעולם החיצון, נכנעו לזמנים והתירו לפני 4 שנים שימוש בטלוויזיה. ולא טיפין טיפין חלילה, אלא 46 תחנות כבלים בבת אחת. התוצאה כעבור ארבע שנים: גל פשע שלא נודע כדוגמתו בתולדות הממלכה, הכול בכול מכול, ממעילות ועד רצח. לא שלא ידעתי בלב שזה ככה. אבל הפעם זה ברור כנמש, כלומר כשמש, לא? |
|
||||
|
||||
תודה על ההפנייה. נמ"ש = ניר מוזס שלום. ג'ודי הבטיח שסטיב יהיה ראש הממשלה של כולנו. בעניין הטלוויזיה: זו דוגמא קצת בעייתית. זה מזכיר לי אילו כוחות יבחרו אם אצל שכנותינו תפרוץ לפתע דמוקרטיה. לא לכל חברה מתאים כל דבר. גם מה שמתאים, צריך לשלב באופן באופן מדורג ומפוקח, תוך חינוך האוכלוסיה. למשל, כפי שילדים בבית רגיל, עם טלוויזיה, לא נחשפים בבת אחת לכל מה שיש למכשיר להציע, כך גם אוכלוסיות שלמות. |
|
||||
|
||||
אולי בגלל שהם ניסו לעבור ב4 שנים את מה שהמערב עבר ב400? |
|
||||
|
||||
זה לא בהכרח ברור כנמש (מודה שלא קראתי את המאמר). אבל תמיד יש, את יודעת, גורמים מתערבים. |
|
||||
|
||||
אתה יכול לתת הפניה? המשפט הזה שמיוחס לסילבן נראה לחלוטין מצוץ מהאצבע... |
|
||||
|
||||
אני מצטרף אליך בתיקווה שהמשפט מצוץ מן האצבע. |
|
||||
|
||||
ידיעות אחרונות (נחום ברנע?) פירסם את זה. אני חושב ששלום הכחיש. |
|
||||
|
||||
ב"הארץ" כפי שהזכיר אפופידס, ציטטו (בפינת "כיכר המדינה") את השורה מתוך ידיעה שפירסמו נחום ברנע ושמעון שיפר ב"ידיעות אחרונות". עפ"י שיפר וברנע התבטא שלום כפי שהתבטא לאחר שבוועידת עקבה לא הוקצה לו מקום בשולחן המרכזי. סידור הישיבה אמנם נקבע (כך עפ"י הידיעה) ע"י האמריקאים (עפ"י האופן בו הם פירשו את תאריהם הרשמיים של המשתתפים), אך שלום סירב להאמין לכך, וכשניסה רל"ש רה"מ דב ויסגלס (שכן הושב בשולחן המרכזי) לטעון זאת בפניו, תקף אותו שלום במילים "מה אתה בכלל? פקיד מושתן". מה שלדעתי מוסיף אמינות לציטוט היא דווקא הכחשתו של שלום שאינה בסגנון של "לא היה ולא נברא", אלא בסגנון של לא איימתי לחסל את ויסגלס או את שרון, אלא הודעתי שאחסל את התייחסותה של לישכת רה"מ כלפי. מצד שני, אהוד אולמרט (הישראלי השלישי שזכה לשבת בשולחן המרכזי), שעפ"י המתואר בכתבה גם אותו תקף שלום בחריפות, הגיב מספר ימים לאחר פירסום הכתבה במדור התגובות של העיתון, וטען כי שלום השיב לו בטון ידידותי. אך הסאגה לא נגמרת כאן. לטענתם של הזוג שלום-מוזס, סובל סילבן מזה זמן רב מיחס מפלה ועוין דווקא מכיוון "ידיעות אחרונות", בו מתאמצים עורכים וכתבים (עיקר זעמו של שלום מופנה כלפי שמעון שיפר) להראות שהם לא בכיס של אף אחד. בכתבה מקיפה בעניין שפורסמה לפני כחודש ב"העיר", פורסם כי הידיעה של שיפר וברנע, היוותה מבחינתו של שלום את הקש ששבר את גב הגמל, והוא פתח בהליכים לקראת הגשת תביעת דיבה נגד העיתון. כל זאת כשג'ודי נמ"ש, אחותו של המו"ל ובעלת מניות בעיתון, מתייצבת לצידו. |
|
||||
|
||||
אפשרות אחרת: הוא נאמר בהומור. |
|
||||
|
||||
נניח שבאמת הוא צעק (אני מסופק מאד), איך הוא חיסל ? איך הוא ניפץ ? יש לו כפתור סודי במשרד ? למה לא מספרים לנו שום דבר ? |
|
||||
|
||||
שני המשפטים הראשונים נאמרו בציניות. למיטב ידיעתי, כל קשר בין השר שלום למה שקורה כאן ושם מקרי בלבד. |
|
||||
|
||||
למה מקרי? התהליך הרי נקרא ע"ש השר. |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |