 |
|
 |
||
|
||||
 |
בדיוק כמו שדובק יממנו טיפולי כימותרפיה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רואה את העניין בדיוק כך. מפעל הפיס הוא מוסד ממשלתי שמחלק כסף לכל מיני מטרות. החליט מפעל הפיס לממן טיפולי גמילה נסיוניים לכל מיני מכורים ל X .כלומר, בסופו של דבר זוהי החלטה "ממשלתית\\ציבורית" ( במובן שהדירקטוריון של מפעל הפיס הוא ציבורי). "במקרה" אותה ממשלה גם מעודדת את ההתמכרות על ידי מוסד ממשלתי בשם "מפעל הפיס" ש"במקרה" זהה עם המוסד שמחלק את הכסף. האנלוגיה היותר מדוייקת היתה לו הממשלה היתה מטילה מס על הסיגריות ובמס מממנת כימו או לחילופין טיפולי גמילה למעשנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל שהאנלוגיה שלך תהיה יותר מוצלחת, היה על הממשלה, בנוסף להטלת מס על הסיגריות, לפעול למען עידוד העישון. אגב, גם האנלוגיה של איילת בתגובה 150164 אינה מדויקת, שכן אין מדובר בטיפול למניעת (או טיפול ב) הנזקים המשניים (= כימותרפיה), אלא מדובר על טיפול להפסקת (או לצימצום) הצריכה עצמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עצם זה שהממשלה אינה אוסרת על עישון מהווה עידוד (פאסיבי?). בכל אופן, האם מקרה שאותה תרופה נגד ההתמכרות תגובה 150130 היא זו שמככבת במסע הפירסום של קופות החולים ( בשיתוף GSK אאלט)? מריח כמו קנוניה של "ביג ביזנס". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |