|
יש הבדל בין קשר [אפשרי, או אפילו מוכח] בין אפילפסיה לחזיונות, לבין קשר /סיבתי/ ביניהם. קשר כזה עדיין לא הוכח, למרות הכותרת. וראה דברי כמה מהנוירולוגים המצוטטים בכתבה.
לגבי ז'אן דארק- לפי הסיפורים (שכמובן אין איך לאששם או להפריכם), כשהיא יצאה להכתיר את יורש העצר למלך צרפת, היא נכנסה לאולם גדול שבו נמצא ה"דופן", ועמו בני אצולה רבים. הדופן עצמו היה איש בעל הופעה לא מרשימה, ובתור מתיחה הנוכחים דאגו שהוא ילבש בגדים פשוטים, ואילו מישהו אחר, בעל הופעה מרשימה, הולבש בבגדים מפוארים, ונאמר לז'אן שזה האיש. אבל היא נגשה ישר אל האדם הנכון, וכרעה למרגלותיו. (סליחה אם טעיתי בפרטי הסיפור, בעיקרון אני אתעורר רק בעוד שלוש כוסות קפה. אבל הפרינציפ של הסיפור הוא כמו שתיארתי).
טוב, אז קל לזלזל בסיפורים מימי הביניים, ובכלל קל לזלזל. אבל אז אנחנו עלולים להחמיץ משהו. לדעתי שווה לבדוק /אמיתות/ של פרטים של חזון, ולבדוק אם היתה לחוזה דרך אחרת לדעת אותם, או לא. אם לא, אז -למשל- אם החוזה הוא חולה אפילפסיה, יש אפשרות תיאורטית שההתקף האפילפטי פתח במוחו ערוץ לקליטת-ידע אמיתי, אבל בדרך אחרת מהמוכר לנו. ויש מן הסתם עוד אפשרויות שאינן כוללות בתוכן בהכרח את אהמ.. אלוהים, וכאלה...
לדעתי כדאי לפחות להימנע מקפיצות באוויר מממצאים למסקנות.
|
|